Internacionales

 

Por el mundo

27.3.18

EE.UU.

La “Marcha por nuestras vidas” que tuvo lugar el sábado en Washington, convocó a una multitud ante el Capitolio para exigir más controles a la venta y tenencia de armas. Se realizó como corolario de otras que se llevaron a cabo tras la masacre de 17 personas en la escuela secundaria Marjory Stoneman Douglas, en Parkland, estado de Florida.

 

26.3.18

EE.UU. I

"Es un riesgo político para EE.UU.", recalcó el representante de Comercio del gabinete de Donald Trump, Robert Lighthizer, al referirse a la posible la victoria de Andrés Manuel López Obrador en las presidenciales de México. Fue al presentarse en una audiencia ante el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes, para referirse al debate público sobre los aranceles que propone implementar el presidente, donde se exhibió como firme defensor del Nafta.

 

Gran Bretaña

En Londres, durante la última asamblea de accionistas de la petrolera inglesa Rockhopper Exploration Plc, su titular, Pierre Jean-Marie Henri Jungels, reveló que el área marítima Sea Lion, ubicada al norte de las Islas Malvinas, posee un yacimiento de clase mundial. Y prometió convertir a la cuenca norte de las Islas Malvinas en una "nueva provincia productora de hidrocarburos". Claro que lo que obvia decir este empresario, es que esa zona ya pertenece a una provincia argentina que está usurpada por la corona británica.

 

EE.UU. II

"Vas a caer rápido y llorando", aseveró Donald Trump al salir al cruce de recientes dichos del ex vicepresidente, Joe Biden, a quien acusó de ser "débil mental y físicamente". Al referirse a un video que tomó estado público, donde se ve a Trump fanfarronear argumentando que puede manosear a cualquier mujer sin su consentimiento, Biden señaló públicamente: "si estuviéramos en la preparatoria, lo llevaría detrás del gimnasio y lo golpearía como el infierno", lo que desató la ira de Trump.

 

Alemania

En un partido oficial de rugby entre las selección local con su par de Rusia se vivió un momento que, aunque muchos medios propusieron como un error, avivó la llama del comunismo soviético. Fue en el marco del Torneo Seis Naciones B, cuando en la previa del partido se emitió el himno soviético en vez del ruso. Lejos de sorprenderse, los jugadores rusos, abrazados, entonaron las estrofas del himno que exalta a los muchos pueblos soviéticos, a Lenin y al comunismo. Finalmente, en paz y deporte, derrotaron a Alemania por 46 a 20.

 

23.3.18

Antigua y Barbuda

Gastón Browne fue reelecto como primer ministro de este país caribeño, al imponerse en las elecciones generales disputadas ayer en las que el Partido Laborista que lo postuló, consiguió nueve escaños y se confirmó como la mayoría política en ese país.

 

Brasil I

La Corte Suprema aceptó analizar el pedido de hábeas corpus que presentó, Luiz Inácio Lula Da Silva, medida que –por lo menos por ahora- lo exime de ir a prisión el lunes venidero cuando, según se supo, el Tribunal Regional Federal de la 4 región tenía previsto pedir su prisión inmediata. Ese tribunal de Porto Alegre lo condenó porque, señala, recibió un departamento por parte de la empresa constructora OAS, algo que Lula niega y asevera que es víctima de una persecución judicial tendiente a evitar que sea candidato a presidente en los comicios de octubre, para los que aparece como favorito.

 

Brasil II

“Coincidimos en que vamos a seguir trabajando para recuperar la democracia en Venezuela”, dijo Michel Temer, tras entrevistarse con su par colombiano, Juan Manuel Santos. La cita fue en Brasilia en un encuentro bilateral en el que se habló sobre “la necesidad de avanzar” en esquemas de libre comercio para la región. Mientras tanto, en las calles de las principales ciudades brasileras crece la militarización y autonomización policial en un escenario -en el que se suma la proliferación del narco- donde durante la última semana asesinaron a dos concejales. En Colombia, la situación no es mejor ¿Será esta la democracia de la que hablan?

 

España

Los jubilados volvieron españoles a salir a las calles para exigir pensiones dignas al gobierno de Mariano Rajoy que propone una suba de apenas un 0,25 por ciento, muy por debajo de la inflación. Los sindicatos convocaron marchas para este sábado que se sumarán a las movilizaciones que hubo en Madrid, Barcelona, Sevilla y Valladolid.

 

22.3.18

Perú

El Equipo Especial del Ministerio Público para el Caso Lava Jato, que lidera el fiscal Hamilton Castro, pidió que el Juzgado de Investigación Preparatoria Anticorrupción no deje salir del país a Pedro Pablo Kuczynski, quien desde ayer es el ex presidente de Perú, cargo al que renunció acorralado por denuncias que lo señalan, entre otras cosas, por favorecer contratos que sus empresas suscribieron con Odebrecht.

 

Venezuela

Nicolás Maduro entregó la casa número dos millones de la Gran Misión Vivienda Venezuela. Fue en un acto realizado en la urbanización Mirador de Caiza, en el estadio Miranda. A siete años del comienzo de esta política, el mandatario señaló que el objetivo es llegar a las cinco millones de viviendas destinadas a familias de todo el país.

 

Brasil

A menos de una semana del asesinato de la dirigente de izquierda, Marielle Franco, en Río de Janeiro, otro político fue ultimado en la región metropolitana carioca. Se trata de Paulino Henrique Dourado Teixeira, un concejal suplente de Magé, que fue acribillado mientras manejaba por la ruta del Goiabal en Pau Grande. La Policía Militar indicó que su acompañante resultó herido. Según medios locales, los investigadores no descartan que haya sido un crimen político.

 

Israel

“No hay justicia bajo la ocupación israelí”, expresó Ahed Tamimi, joven palestina de 17 años condenada a ocho meses de prisión por alzar la voz contra la ocupación y enfrentarse a unos soldados israelíes en el patio de su casa. Esta semana Ahed accedió a firmar un acuerdo con el fiscal, que también incluye el pago de una multa. La joven fue arrestada en diciembre -cuando tenía sólo tenía 16 años-, acusada de abofetear a un soldado israelí que invadió la casa de su familia en la aldea de Nabi Saleh, cerca de Ramallah. A su madre la encarcelaron el mismo día por filmar el incidente y colocar el video en Internet.

 

20.3.18

Unión Europea

El negociador jefe de la UE para el brexit, Michel Barnier, dijo que ese espacio y Gran Bretaña alcanzaron un acuerdo sobre el periodo de transición para que Londres abandone la UE, que va a ser de dos años. Al respecto, la premier, Theresa May, recalcó la “buena voluntad” que expresa el acuerdo logrado.

 

Colombia

160 líderes sociales fueron asesinados en este país desde 2016. Así lo señaló el presidente, Juan Manuel Santos, al citar datos de la Fiscalía, durante la séptima reunión de la Comisión Nacional de Garantías de Seguridad, celebrada en la sede del Ejecutivo en Bogotá. Pero un informe que publicó a principios de mes la organización Somos Defensores, da cuenta de que la violencia ejercida contra defensores de los derechos humanos y líderes sociales, dejó saldo de 106 personas ultimadas sólo durante 2017.

 

19.3.18

Rusia

Así, Putin accedió a un cuarto mandato que debe extenderse hasta 2024 en los que su país tendrá que enfrentar, entre sus principales amenazas, el que implica el constante hostigamiento de Otan que viene cerrando un cerco que va desde los países bálticos al Mar Negro, pero también tendrá entre sus desafíos fundamentales la consolidación de la paz en Siria, la construcción del espacio económico-político en el que avanza con la República Popular China y, sobre todo, la posibilidad de profundizar el camino que podría convertir a la hoy potencia territorial y militar, en potencia económica y tecnológica.

 

Ciudad del Vaticano

El papa Francisco designó al congoleño, monseñor León Kalenga Badikebele, como nuevo nuncio apostólico en Argentina. El embajador del Vaticano ante nuestro país se desempeña actualmente como arzobispo titular de la diócesis de Magneto y nuncio apostólico en El Salvador y Belice. Reemplaza a monseñor Emil Paul Tscherrig, quien fue trasladado, durante 2017, a Italia donde oficia como nuncio.

 

Irlanda

La titular del Tribunal de Apelaciones de Dublín, Aileen Donnelly, rechazó la extradición del ciudadano polaco, Artur Celmer, hacia su país de origen, porque no está segura de que Polonia siga siendo un estado de derecho. Celmer está acusado de narcotráfico, pero lo que está en cuestión no es la imputación en su contra, sino lo que está pasando en Polonia con un gobierno de derecha que promulga leyes que persiguen penalmente al comunismo -prohibió el uso de simbología del PC- y a aquellos que cuestionen la actitud que, en ese país, algunos tuvieron durante la ocupación alemana en la Segunda Guerra Mundial.

 

Perú

El presidente, Pedro Pablo Kuczynski, reconoció ante una comisión investigadora del Congreso que utilizó una empresa offshore -la Dorado Asset Management Ltd.- radicada en la guarida fiscal de las Islas Vírgenes Británicas, para eludir legalmente el pago de impuestos en EE.UU.

 

16.3.18

Granada

El Gobierno liderado por el primer ministro, Keith Mitchell, del Nuevo Partido Nacional (NNP), ganó nuevamente las elecciones parlamentarias celebradas el martes. Se impuso con el 76 por ciento de los votos. Mitchell gobierna desde 2013, año cuando el NNP ganó los quince escaños del Parlamento y sustituyó a Tillman Thomas, del Congreso Democrático Nacional. Este país cuenta con un Congreso bicameral que tiene una Cámara de Representantes con quince bancas elegidas por medio del voto directo y un Senado de trece miembros nombrados por el ejecutivo y la oposición.

 

Ciudad del Vaticano

El Papa Francisco aprobó los milagros atribuidos al monseñor Oscar Arnulfo Romero que, de esta manera, va a ser proclamado santo de la Iglesia Católica Apostólica Romana, en una ceremonia en la que se va a hacer lo propio con el papa Pablo VI.

 

Paraguay

La Corte Suprema avaló la sesión del Senado que el 28 de marzo de 2017, con el aval de sectores oficialistas y opositores, impulsó una enmienda constitucional para permitir la reelección presidencial. Si prospera la medida, el actual presidente, Horacio Cartes y el ex presidente Fernando Lugo, van a quedar habilitados para aspirar a un nuevo mandato.

 

Bolivia

A cinco días de los alegatos, Evo Morales propone que la ONU o el Papa Francisco supervisen el fallo que emitirá la Corte Internacional de Justicia por la demanda por la salida al mar, entre su país y Chile. Por su parte, desde Santiago, el senador independiente y ex candidato presidencial por Nueva Mayoría, Alejandro Guilllier, habló de un “canje territorial” para dar a Bolivia una salida al Pacífico.

 

15.3.18

Colombia

El Gobierno y el ELN reanudaron la mesa de diálogo por la paz, luego de dos meses. Durante la cita de esta tarde -en Quito, Ecuador- se espera avanzar, principalmente, en la tarea de construir un nuevo cese al fuego y en la inclusión de participación política de la sociedad en la resolución de este conflicto.

 

Alemania

A los 96 años falleció el jerarca nazi, Oskar Gröning, conocido como el "contador de Auschwitz". Había sido condenado a cuatro años de prisión, en 2015, por su complicidad en el asesinato de trescientas mil personas. Gröning, que formó parte de las SS hitlerianas, sirvió en el campo de concentración y exterminio de Auschwitz, donde controlaba el ingreso de prisioneros, entre 1942 y 1944.

 

Perú

Otra vez el presidente Pedro Pablo Kuczynski está en la cuerda floja. Es que el parlamentario de Alianza para el Progreso, César Villanueva, presentó otra moción de vacancia multipartidaria por incapacidad moral contra el mandatario que, no hace mucho, logró evitar su destitución merced a un acuerdo que alcanzó con Keiko Fujimori, que permitió que el genocida y ex presidente, abandonara la cárcel.

 

Brasil

Asesinaron en Río de Janeiro a la concejala Marielle Franco -de 38 años- que en las últimas semanas había denunciado el incremento de la violencia policial en las favelas y se expresó en contra de la intervención militar del área de la seguridad de Río, decretada por Michel Temer. Minutos después de que acribillaran a la militante del Psol, hubo marchas autoconvocadas para repudiar el asesinato.

 

13.3.18

EE.UU

El presidente, Donald Trump, echó a su canciller, Rex Tillerson, a quien reemplazó por el actual jefe de la CIA, Mike Pompeo, quien es uno de los principales representantes del ala ultraconservadora del Partido Republicano. Tras este movimiento, la CIA va a ser presidida, por primera vez, por una mujer, Gina Haspel.

 

Venezuela

Cinco candidatos se medirán en las presidenciales convocadas para el 20 de mayo. El presidente, Nicolás Maduro, postulante por las fuerzas revolucionarias. Reinaldo Quijada, por la organización Unidad Política Popular 89 (UPP89), Henri Falcón, por Avanzada Progresista, Movimiento al Socialismo (MAS) y el Comité de Organización Política Electoral Independiente (Copei). La oposición al legado de Chávez se reinventa con un Frente Amplio Nacional, parte de ella financiada por el imperialismo yanqui y se proclaman con el slogan “Venezuela Unida no se rinde”.

 

Cuba

El domingo se realizaron las elecciones legislativas que contaron con un alto nivel de participación. Las mujeres representaron el 53,2 por ciento de los candidatos, los jóvenes menores a 35 años un 13,2 por ciento y un cuarenta por ciento afrodescendientes y mestizos. Más del ochenta por ciento de los postulantes cuenta con educación de enseñanza superior.

 

9.3.18

Cuba

El próximo domingo habrá elecciones para elegir a los miembros del Parlamento y los delegados a las asambleas provinciales del Poder Popular. Desde la Comisión Electoral Nacional se anunció que el proceso culminará el 19 de abril cuando queden definidos los 31 miembros del Consejo de Estado y el presidente del país. Este sufragio, comenzó allá por diciembre de 2017, cuando se conformaron las asambleas municipales.

 

Colombia

El candidato progresista, Gustavo Petro, advirtió este jueves a la OEA que el escenario electoral colombiano peligra ante el aumento de la violencia y la falta de condiciones para llevar a cabo comicios en un contexto de paz. El sufragio a celebrarse el domingo venidero marcará el terreno para las presidenciales de mayo. Petro cuenta con la mayor intención de voto, seguido por el derechista Iván Duque, hombre del seno de Uribe.

 

7.3.18

Corea

Kim Jong-un recibió en Pyongyang a una delegación surcoreana. Es la primera vez en más de una década que las autoridades de la República Popular Democrática de Corea, reciben a una delegación enviada por Seúl. Sobre este encuentro se brindó escasa información por parte de ambos gobiernos, pero desde el sur del Paralelo 38, se aseveró que el principal objetivo es continuar con el deshielo intercoreano y propiciar un diálogo entre Corea del Norte y EE.UU.

 

Catalunya

Carles Puigdemont renunció a presidir Catalunya pero seguirá con el proceso de independencia desde Bruselas y propuso a Jordi Sánchez, que se encuentra en la cárcel de Madrid hace cuatro meses, situación que logró el consenso de los independentistas, pero el rechazo del presidente de España Mariano Rajoy.

 

5.3.18

Colombia

La Corte Constitucional aprobó la ley de amnistía e indulto a miembros de las Farc, tal como se acordó en el contexto del proceso de paz que se inició en La Habana, en 2012, y que tuvo una ceremonia de firma final en 2016 con la presencia de Raúl Castro. En este marco, el próximo domingo se realizarán las elecciones legislativas, donde la Fuerza Alternativa Revolucionara del Común, liderada por Timochenko, participará por primera vez en su historia de un sufragio. La Farc propone consolidar la paz y que el presidente, Juan Manuel Santos, frene la persecución a los líderes sociales, algo que propicia un clima que ya dejó 532 un saldo de asesinatos en el año.

 

Venezuela

A cinco años de la muerte de Hugo Chávez, se realizará en Caracas la 15 Cumbre del Alba-TCP en cuyo marco se va a rendir homenaje al ex presidente. El Alba nació en 2004 por iniciativa de Fidel Castro y Hugo Chávez, y como respuesta al Alca que promovía EE.UU. para imponer un esquema de libre mercado perjudicial para las economías emergentes de Sudamérica. Paralela a la cumbre, se realizará la Jornada en Solidaridad con Venezuela, que reunirá a líderes sociales que debatirán sobre los desafíos inherentes a derechos sociales, juventud y comunicación que tiene la región.

 

2.3.18

El Salvador

El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional cierra su campaña de cara a las elecciones legislativas del domingo próximo, con una transmisión virtual de doce horas consecutivas, algo sin antecedentes en el país. El Frente llama a votar para defender las conquistas. En este contexto, el secretario general del PCA, Victor Kot, recordó que las elecciones del 4 de marzo son importantes para ratificar el rumbo y la política del gobierno de Sánchez Cerén, pero también para afianzar el camino emprendido en este país, en aquello inherente a la creación de poder popular.

 

Venezuela

Las presidenciales pautadas para el 22 de abril, quedaron reprogramadas para la segunda quincena de mayo. Así lo anunció ayer el Consejo Nacional Electoral. Ese día una de las fuerzas que participará es la que postula la reelección de Nicolás Maduro, que el lunes recibió el apoyo del Partido Comunista de Venezuela, merced a un acuerdo que se terminó de concretar el lunes entre el Gallo Rojo y el Psuv, a partir de un programa político común, enfocado en la profundización de la lucha social y la protección de los trabajadores. Por su parte, la MUD se posiciona contra el proceso electoral, por lo que queda como principal candidato opositor Henri Falcón, apoyado por su partido Alianza Progresista, el Movimiento al Socialismo y el social cristiano Copei.

 

Perú

Odebrecht financió a diferentes candidatos en la campaña electoral de 2011 según Jorge Barata, alto funcionario de la constructora brasileña, quien puso en el ojo del huracán a Ollanta Humala, Keiko Fujimori, Alejandro Toledo y Pedro Pablo Kuczynski quien se consagró presidente. Vale recordar que, en diciembre de 2017, un acuerdo entre el actual mandatario y Keiko Fujimori, permitió que el genocida Alberto Fujimori, recobrara la libertad. La contraprestación de la bancada parlamentaria que controla Keiko, fue no suministrar los votos que necesitaba para prosperar un pedido de juicio político que podía acabar con la Presidencia Kucynski.

 

1.3.18

Haití

Reunida en Puerto Príncipe, la Comunidad del Caribe (Caricom), debate sobre la posibilidad de avanzar en el libre movimiento de las personas dentro de su zona, así como la posibilidad de construir un mercado común de este organismo. Ahí, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas, Ralph Gonsalves, se mostró optimista y señaló que espera que durante la cumbre que se va a celebrar durante julio en Jamaica, Caricom llegue a una solución definitiva para esta problemática.

 

España

A instancias de Izquierda Unida, el bloque de Unidos Podemos presentó un proyecto en el Congreso para que se reforme la Ley de Banderas que, si prospera, va a permitir que las administraciones públicas puedan colocar enseñas no oficiales, como la de la Segunda República junto a las de España y la UE.

 

Colombia

Según un relevamiento del Sistema de Información sobre Agresiones contra Defensores y Defensoras de Derechos Humanos en Colombia, en el país se asesinaron a 532 líderes sociales en los siete años que van del gobierno que encabeza Juan Manuel Santos. También se registraron 305 atentados, 171 detenciones y 18 desapariciones.

 

28.2.18

Panamá

Organismos sociales y de defensa de los derechos humanos de este país encendieron luces de alarma por la presencia militar de EE.UU. en territorio panameño que se produce a raíz de la realización de ejercicios “humanitarios”. Las maniobras ya comenzaron y se van a prolongar hasta junio con la presencia de 415 militares estadounidenses que portan armamento y gozan inmunidad diplomática. Esta presencia a pocos kilómetros de Venezuela, se da cuando Washington arrecia su ofensiva contra Caracas. En diciembre 1989 EE.UU. invadió militarmente Panamá con la excusa de capturar al general Manuel Antonio Noriega. Bombardeó barriadas populares y aún hoy no se pudo establecer la cantidad de personas que fueron asesinadas por ese operativo.

 

República Saharaui

“El sufrimiento del pueblo saharaui y los abusos, opresión y la detención arbitraria al que es sometido imponen a la comunidad internacional asumir su plena responsabilidad sobre lo que está sucediendo, y presionar al Estado marroquí para que asuma el compromiso de la aplicación de las normas internacionales de derechos humanos sobre el terreno”, dijo el titular de la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis, Abadslam Omar, al inaugurar la Conferencia Internacional de la Resistencia Pacífica que se lleva a cabo en Wilaya de Smara, en los campamentos de refugiados saharauis. Y recalcó que es preciso “resaltar el sufrimiento y las injusticias de las masas saharauis en las Zonas Ocupadas del Sahara Occidental y el continuo hostigamiento y abuso por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes”.

 

Honduras

58 organizaciones de la sociedad civil denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) a su presidente, Juan Hernández, “por aumentar la concentración del poder para controlar las instituciones claves del país”. Esta situación se arrastra desde la elección de noviembre de 2017, donde tras la acusación de fraude por parte de la oposición, el ejecutivo perpetra una política de represión y criminalización de la protesta social, con una clara militarización del país. Esta avanzada sobre los derechos humanos, ya dejó un saldo de 1257 personas detenidas, un desaparecido, 38 asesinados, 76 víctimas de tortura y 393 heridos.

 

Japón

Este país lanzó un satélite espía para vigilar el arsenal de la República Popular Democrática de Corea. Esto se da dentro de un escenario de tensión entre el gobierno de Kim Jong-Un y el japonés de Shinzo Abe. Este satélite es el séptimo que pone en órbita Japón, país que planea seguir en esta línea con el objetivo de captar imágenes de las instalaciones de misiles de Norcorea.

 

27.2.18

EE.UU.

Warren Buffett reveló que su compañía, Berkshire Hathaway, se hizo con 29 mil millones de dólares en 2017, gracia a la reforma fiscal que impulsó el gobierno que encabeza Donald Trump. En su carta anual remitida a los accionistas, Buffett dice Berkshire Hathaway tuvo una ganancia de 65 mil millones de dólares durante 2017 y que, de ellos, 36 mil millones correspondieron a la operación de la firma y 29 mil millones se acreditaron en diciembre por la reforma. Este “inversionista” global estadounidense abiertamente recalca que “hay lucha de clases, pero la estamos ganando los ricos”.

 

Colombia

El senador por el partido Polo Democrático Alternativo, Iván Cepeda, dijo que el proceso de diálogo entre el gobierno y el ELN no está roto y puede reactivarse en cualquier momento. Este legislador que se desempeñó como facilitador de las negociaciones, insistió con que, pese a las dificultades que hay entre las partes, el proceso se mantiene.

 

Gran Bretaña

Si el Parlamento aprueba un proyecto que va a enviar la premier, Theresa May, se fijará un límite para las facturas de los servicios de electricidad y el gas de once millones de hogares durante cinco años. El objetivo de esta medida, aseveró la primera ministra, es poner un techo a las facturas que considera una “estafa”.

Brasil

Después de que transformara en Secretaría al Ministerio de Derechos Humanos, Michel Temer designó al general Joaquim Silva y Luna al frente del Ministerio de Defensa. Es la primera vez desde el fin de la dictadura que un militar está al frente de esa cartera. Esta decisión llega a poco de que el presidente de facto dispusiera que las Fuerzas Armadas intervengan en tareas de seguridad interior en Río de Janeiro.

 

Ecuador

En otro giro hacia la derecha, el presidente Lenín Moreno, adelantó que va a reformar la Ley Orgánica de Comunicación. Así lo reconoció el secretario de Comunicación, Andrés Michelena, quien explicó que “por encargo del presidente Lenín Moreno vamos a emprender un proceso para una reforma a la LOC”, promulgada en 2013 por iniciativa de Rafael Correa, que planteó la posibilidad de combatir la concentración massmediática.

 

26.2.18

España

Convocados por las principales organizaciones sindicales, miles de jubilados se movilizaron por calles de varias ciudades para defender el sistema público de pensiones y denunciar el vaciamiento que se viene perpetrando a instancias de las políticas del gobierno que preside Mariano Rajoy. Y denunciaron que se intenta privatizarlas. Tras un camino de varias décadas, el diseño del sistema público de pensiones se consolidó a fines de los 60. Pero desde 2008 los gobiernos del Psoe y el PP favorecieron condiciones para provocar un déficit superior a los quince mil millones de euros en el sistema. De todos modos, no fue hasta 2011, con la llegada al gobierno de Mariano Rajoy, cuando el sistema público comenzó a profundizar el déficit y se deja de hacer aportes al Fondo de Reserva, al que además se empieza a vaciar. Como se ve, un recorrido que suena bastante familiar en la Argentina gobernada por Cambiemos.

 

Italia

A una semana de las elecciones se llevaron a cabo a lo largo de este país 119 movilizaciones antifascistas, como la que tuvo lugar en Roma, y otras convocadas por la ultraderechista La Liga que colmó la Piazza del Duomo en Milán.

 

EE.UU.

Como para echar más nafta a la hoguera, Washington prevé que el traslado de su embajada ante Israel, de Tel-Aviv a Jerusalén, coincida con el 70 aniversario de la creación del Estado Judío. Así lo adelantó la portavoz del departamento de Estado, Heather Nauert, quien recalcó: “estamos muy felices de dar este paso histórico, y esperamos impacientes la apertura en mayo”.

 

Catalunya

Con un cacerolazo, entre otras formas de protesta, Barcelona recibió al rey de España, Felipe VI, quien viajó hasta la ciudad condal para asistir a la cena inaugural del Mobile World Congress, un encuentro anual sobre comunicación móvil que se celebró en el Palau de la Música Catalana. Al finalizar el acto, Felipe se retiró fuertemente escoltado, lo que no le impidió oír los gritos de “fuera el Borbón” que se multiplicaban más allá del férreo cordón policial. Después la policía local, los Mossos d’Esquadra, reprimieron a los manifestantes con un saldo de, al menos, una decena de personas heridas. El año pasado Catalunya declaró su independencia, pero España intervino aplicando el artículo 155 que establece un estado de excepción. En diciembre el bloque independentista volvió a ser mayoría en las elecciones. Pese a esto, Madrid mantiene encarcelado a parte del gobierno legítimo catalán y su presidente, Carles Puigdemont, está exiliado en Bélgica.

 

23.2.18

Honduras

La Alianza de Oposición contra la Dictadura rechazó el diálogo propuesto por la ONU, ya que el organismo internacional no reconoce que Juan Hernández se hizo con la presidencia mediante fraude electoral. Así lo señalaron el coordinador general de este espacio, Manuel Zelaya y Salvador Nasralla, quien fuera candidato presidencial en las elecciones del 26 de noviembre de 2017.

 

22.2.18

EE.UU.

Ayer en Tallahassee, la capital de Florida, miles de jóvenes se movilizaron para pedir que se endurezca la legislación que permite que cualquiera pueda adquirir armas en este país. Fue la concentración más importante desde la reciente masacre que, en una escuela de Parkland, dejó un saldo de 17 asesinados. Con una consigna similar, se está convocando a una jornada nacional para el 24 de marzo. En este contexto, el presidente Donald Trump, propuso que algunos profesores de las escuelas puedan portar armas de manera oculta para responder rápidamente si se produce un tiroteo, al tiempo que sugirió que es preciso aumentar la edad mínima para comprar legalmente un arma.

 

Venezuela

El presidente, Nicolás Maduro -quien aspira a la reelección en los comicios del 22 de abril- sugirió que durante esa jornada, además de las presidenciales, se lleven a cabo elecciones a diputados de la Asamblea Nacional, consejos legislativos y ediles de los concejos municipales. Lo hizo después de que la MUD anunciara que no va a participar en lo que calificó como un “simulacro ilegítimo de elecciones”, criterio que fue refutado por el constituyente, Diosdado Cabello, quien recalcó que “la MUD tiene miedo porque pierde cualquier elección”, tras lo que preguntó: “¿si no van a las elecciones, para dónde van? ¿a la guerra, al golpe de Estado? ¿cómo van a llegar a la Presidencia sin ir a las elecciones?”. Pese a la renuncia de la MUD, ya confirmaron su participación en los comicios los candidatos opositores Henri Falcón, Claudio Fermín y el pastor evangélico Javier Bertucci.

 

Brasil

Luiz Inácio Lula Da Silva confirmó que pretende ser candidato a presidente. “Voy a regresar para garantizarle a este pueblo el derecho de vivir mejor”, sostuvo el ex mandatario durante un acto llevado a cabo en Belo Horizonte. Quien también piensa postularse para las elecciones del 7 de octubre es Michel Temer, quien durante la madrugada recibió el respaldo del Senado para su proyecto de habilitar la intervención militar en la seguridad pública de Río de Janeiro.

 

21.2.18

EE.UU.

El presidente, Donald Trump, va a mantener activa la cárcel que posee en el territorio de Guantánamo que su país usurpa a Cuba. Ante esto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó la decisión e instó a Washington a cerrar de inmediato ese centro de detención creado tras los ataques al Word Trade Center que nunca pudo ser inspeccionado por representantes del organismo interamericano.

 

Perú

Alberto Fujimori podría volver a prisión después de que un tribunal decidiera procesarlo por un nuevo hecho de violación a los derechos humanos, en este caso, por el secuestro, tortura y asesinato de seis personas. Este dictador fue condenado a 25 años porque se lo encontró culpable de haber perpetrado crímenes de lesa humanidad, pero en diciembre de 2017, el presidente Pedro Pablo Kuczynski, lo indultó como contrapartida de un acuerdo con el bloque parlamentario que responde a Keiko, la hija de Fujimori. La salida del dictador de la cárcel obturó la investigación parlamentaria que amenazaba al mandatario con la destitución, después de que se encontraran cuentas suyas en una guarida fiscal.

 

20.2.18

Brasil

Michel Temer firmó el viernes un decreto que permite la militarización de las favelas de Río de Janeiro, según se explico desde el palacio Planalto, para actuar contra la violencia urbana y mafias radicadas en esa zona. Si bien el accionar de efectivos de las Fuerzas Armadas en estas barriadas populares no es nuevo, ya que también avanzó en ese sentido la presidencia de Dilma Rousseff, en este caso puede advertirse la significativa coincidencia entre esta decisión gubernamental y la profundización de la persecución político-judicial para evitar que Luiz Inácio Lula Da Silva sea candidato a presidente. “Quieren estar preparados para un posible estallido si, finalmente, impiden que Lula sea presidente”, confiaron fuentes del PT.

 

Italia

El 12 de abril, en la I Corte Penal del Tribunal de Apelación de Roma, va a comenzar el juicio en segunda instancia a 27 militares retirados imputados de perpetrar delitos de lesa humanidad en el contexto de la Operación Cóndor en Bolivia, Chile, Perú y Uruguay. En todos los casos, se los acusa de desaparición forzada y asesinato de ciudadanos italianos durante las décadas de 1970 y 1980. En la lista figuran los dictadores Francisco Morales Bermúdez y Luis García Meza, peor el único que va estar presente es el agente de inteligencia uruguayo, Jorge Néstor Tróccoli.

 

19.2.18

Brasil

Hoy lunes, convocada por la Central Única de Trabajadores, se lleva a cabo un paro general contra reforma previsional que impulsa el gobierno que preside Michel Temer. De acuerdo a las primeras estimaciones, la medida se hace sentir en los sectores metalúrgico, bancario, estatal, transporte, educación y salud.

 

Colombia

El miércoles 21, los docentes pararán convocados por la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación para exigir que el gobierno que encabeza Juan Manuel Santos cumpla con lo que le prometió al sector, en junio de 2017, para que los maestros dejaran sin efecto una medida de fuerza que se extendió por 27 días. Entre otras cosas, los trabajadores demandan mejoras salariales y en las condiciones laborales.

 

Italia

Tres encuestas publicadas el viernes señalan que, a dos semanas de las elecciones, la coalición del ex premier Silvio Berlusconi -que incluye a la fuerza de extrema derecha, Liga Norte- está al tope de los sondeos y a muy poco de alcanzar el piso del cuarenta por ciento que le permitiría formar gobierno.

 

Venezuela

El presidente, Nicolás Maduro, desafió al gobierno peruano, que aseveró que no es bienvenido a la Cumbre de las Américas que se va a llevar a cabo en Lima del 13 y 14 de abril, ya que recalcó que va a ir “contra viento y marea”. Y, ante el veto del Grupo de Lima auspiciado por otro de los convidados, Donald Trump, el mandatario bolivariano increpó: “¿Me tienen miedo?”.

 

12.2.18

Corea

El mandatario surcoreano, Moon Jae-in, recibió en el Palacio Presidencial de Seúl a Kim Yo-jong, hermana del líder norcoreano, Kim Jong-un, y otros integrantes de la delegación de alto nivel de la RPDdeC que asistió a la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno de Pyeongchang.

 

República Popular China

El embajador de Vietnam, Dang Minh Khoi, se reunió con el subjefe del Departamento de Enlace Internacional del Comité Central del Partido Comunista de China, Wang Yajun, en un encuentro en el que se avanzó en el fortalecimiento de la cooperación partidista. En 2017, por primera vez, se llevaron a cabo las visitas mutuas de máximos líderes de ambos países que afianzaron vínculos entre Hanói y Beijing y establecieron bases para aumentar el valor del intercambio comercial hasta los cien mil millones de dólares.

 

Venezuela

Conforme lo dispuesto por la Asamblea Nacional Constituyente, el Consejo Nacional Electoral (CNE) activó 531 puntos para la inscripción de los ciudadanos aptos para sufragar en los comicios del 22 de abril, durante la apertura de la jornada especial de actualización del padrón de votantes.

 

Siria

Después de los bombardeos perpetrados el viernes pasado por Tel Aviv contra posiciones e instalaciones sirias en la provincia de Homs y los alrededores de Damasco que se cobraron por lo menos tres víctimas fatales, fuerzas antiaéreas de este país derribaron un avión de combate israelí F16, que se estrelló en la zona de Galilea.

 

Italia

En Macerata miles de personas se movilizaron contra el racismo, la xenofobia y el fascismo, después de que un militante de extrema derecha baleara la semana pasada a seis inmigrantes africanos en esta ciudad del este del país.

 

9.2.18

Siria

Desde diferentes puntos del planeta, partidos comunistas y de los trabajadores repudiaron la intervención de tropas turcas en el noroeste de Siria. Entre ellos, el Partido Comunista de Turquía, recordó que Siria fue “arrastrada a una guerra civil desencadenada por los proyectos imperialistas y activadas casi todas las venas reaccionarias de la región”.

 

Chipre

La segunda vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el domingo pasado, culminaron con la victoria del actual presidente Nicos Anastasiades, que se quedó con el 56 por ciento de los votos y así se impuso sobre el candidato independiente, Stavros Malas, que tenía el apoyo del Partido Progresista del Pueblo Trabajador (Akel).

 

República Saharaui

La Autoridad Saharaui del Petróleo y la Minería de la República Árabe Saharaui Democrática hizo pública su satisfacción por la decisión de las multinacionales Kosmos Energy y Capricorn Exploration de suspender sus actividades de exploración petrolera en los territorios ocupados del Sáhara Occidental, algo que es un “golpe aplastante para los proyectos de la ocupación marroquí” en la zona.

 

Unión Europea

En una resolución aprobada por 480 contra 51, el Parlamento Europeo exigió la extensión de las sanciones que viene disponiendo contra Venezuela y que ese órgano pida que la Corte Penal Internacional analice “supuestas violaciones de Derechos Humanos” por parte de Caracas. La iniciativa fue impulsada por los grupos conservador y liberal del cuerpo en un guiño a la derecha venezolana que empujó al fracaso las negociaciones que llevaba a cabo con representantes del gobierno en República Dominicana. Por su parte, el Consejo Nacional Electoral convocó a las presidenciales para el 22 de abril.

 

España

Trabajadores de Bankia salieron a la calle en Madrid para protestar contra la decisión de echar a dos mil empleados como consecuencia de la integración de Bankia con Banco Mare Nostrum.

 

Rusia

El embajador de Rusia ante Siria, Alexander Kinshchak, advirtió que EE.UU. estaría preparando otra acción militar contra el país árabe bajo el pretexto de que Damasco estaría utilizando armas químicas

 

Australia

Parece que la afición por la conspiranoia que atraviesa EE.UU. a partir de las denuncias de injerencia rusa, también desembarcó en este país donde el Proyecto de Ley de Transparencia de Influencia Extranjera, presentado recientemente en el Parlamento que busca acorralar la posible influencia de China despertó una reacción proveniente desde el lugar menos esperado. Es que si prospera la iniciativa, quienes trabajen para un país extranjero, deberán registrarse como agentes de ese Estado. Ante esto, la Conferencia de Obispos Católicos Australianos solicitó que se excluya a sus miembros de la obligación de registrarse como “espías del Vaticano”.

 

Israel

En Herzeliya, ante la embajada de Ruanda, migrantes africanos que ingresaron a este país beneficiados por la ley del Retorno, protestaron contra el plan del gobierno israelí para deportar a cientos de personas, a cambio de 3.500 dólares y un pasaje de avión hacia un destino no identificado en África. Los manifestantes consideran que la medida es racista, por lo que para protestar, se pintaron las caras de blanco.

 

8.2.18

Alemania

Pasaron 136 días desde las elecciones que determinaron que Angela Merkel debía formar gobierno para que, ayer, la centro-derecha que encabeza y la socialdemocracia que lidera Martin Schulz acordaran formar una coalición. Así, aunque cede espacio, Merkel volverá a ser canciller, cargo que ocupa desde 2005, mucho tiempo más que el presidente Maduro o cualquiera de estos “populistas” cuya reelección preocupa tanto a la massmedia dominante y sus propaladoras.

 

Sudán

Con el telón de fondo de nuevas manifestaciones que, en Jartum, enfrentan la represión y con líderes de la oposición detenidos -entre ellos el titular del PC, Mohamed Abdallah El Doma- continúa el levantamiento popular contra las políticas económicas del presidente Omar Al Bashir.

 

Ciudad del Vaticano

Ante el anuncio de EE.UU. de trasladar a Jerusalén su embajada en Israel, el papa Francisco y el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan quien lo visitó en la Santa Sede, coincidieron en que es preciso que se respete el estatus de esa ciudad.

 

Ecuador

Tras el resultado del referéndum celebrado el domingo, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos solicitó medidas provisionales para evitar la destitución de actuales integrantes del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social, algo que debería darse a partir de la reestructuración del órgano aprobada por la consulta. Ante esto, el presidente Lenin Moreno, llamó a consultas al embajador ecuatoriano ante la OEA, José Valencia.

 

Brasil

“El que está condenado en dos instancias es ficha sucia, y el que es ficha sucia está fuera del juego democrático. Seremos irreductibles en la aplicación de la Ley de Ficha Limpia”, dijo Luiz Fux al asumir como nuevo titular del Superior Tribunal Electoral y, así, anticipó una medida que podría cerrar el camino de Luiz Inácio Da Silva a una nueva candidatura presidencial. Todas las encuestas coinciden en que Lula, como precandidato del Partido de los Trabajadores, es quien más posibilidades tiene con ganar las próximas presidencias, incluso, en primera vuelta.

 

6.2.18

Colombia

Organizaciones sociales se declararon en “proceso de paz permanente” y pidieron al Gobierno y al ELN que pacten “ya mismo” un nuevo cese bilateral al fuego. También hicieron pública su preocupación por el asesinato de líderes sociales, policías, soldados, guerrilleros y desmovilizados de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), así como “las condiciones infrahumanas en que se encuentran recluidos los presos políticos”, “nos duelen y, por tanto, exigimos del Estado reales y efectivas garantías para su vida”.

 

Israel

“El Líbano se remontará a muchos, muchos años, algunos dicen que a la Edad de Piedra y otros dicen que a la época de los hombres de las cavernas”, advirtió el ministro de Transporte de Israel, Yisrael Katz, para el caso de que vuelva a recrudecer el conflicto armado entre su país y el Movimiento Libanés de Resistencia Islámica (Hezbolá). Por su parte, en un reciente artículo, el diario israelí Haaretz alertó que, si Tel Aviv ataca el Líbano,(Hezbolá va a responder con una media diaria de tres o cuatro mil misiles sobre territorio controlado por el Estado de Israel.

 

Costa Rica

Pese a que se impuso en la primera vuelta, Fabricio Alvarado, va a tener que dirimir con Carlos Alvarado la segunda vuelta en las que se va a decidir quién será el próximo presidente del país. No son parientes, pero tienen algo en común: ambos son de derechas, aunque lo de Fabricio es singular, ya que lidera a una fuerza que en pocos años pasó de tener un solo escaño legislativo a disputar la presidencia. Y lo hizo con un discurso ultraconservador , homofóbico, contrario al matrimonio igualitario y el aborto.

 

5.2.18

Chile

Diputados de la Unión Demócrata Independiente (UDI), fuerza ligada íntimamente con Augusto Pinochet, pidieron al presidente electo, Sebastián Piñera, que convoque a un plebiscito para determinar si debe reponerse la pena de muerte que fue derogada en 2001.

 

Turquía

El PCA se solidarizó con su par de Turquía e hizo público su repudio a la injusta condena de su secretario general, Kemal Okuyan, por parte del gobierno que preside Recep Tayyip Erdoğan. Okuyan fue sentenciado a once meses y veinte días de cárcel porque escribió un artículo de opinión en el que se cuestionan políticas gubernamentales que, según pretexto utilizado para sentenciarlo, “insulta al presidente Erdogán”.

 

Bolivia

Se creó la empresa estatal Yacimientos del Litio Boliviano, lo que significa un claro desafío a las multinacionales que pretenden quedarse con este mineral estratégico para el desarrollo tecnológico. La nueva empresa pública desarrollará los procesos de química básica de sus recursos evaporíticos con una participación total del estado en las fases de producción y comercialización de cloruro de litio, sulfato de litio, hidróxido de litio, carbonato de litio, cloruro de potasio, nitrato de potasio, sulfato de potasio, sales derivadas e intermedias y otros productos de la cadena evaporítica. “Uyuni es nuestro banco del siglo 21, ahí está nuestro destino”, dijo respecto al principal yacimiento de este mineral, el vicepresidente, Álvaro García Linera.

 

EE.UU.

Gene Sharp, el filósofo creador del concepto de Soft Power, Golpes Suaves, falleció días atrás a los noventa años. Desde su cerrada posición anticomunista, su teoría dio origen al instructivo que derrocó varios gobiernos y que, ahora mismo, Washington sigue aplicando entre otros casos, contra Venezuela. Entre sus mecenas contó con la Banca Rotschild y George Soros, pero especialmente, con la CIA.

 

PROTESTAS CONTRA EE.UU. E ISRAEL15.5.2018

Más sangre palestina derramada

La decisión de trasladar la embajada norteamericana a Jerusalén, que los palestinos reclaman en su parte oriental como capital de su propio Estado, generó protestas que se saldaron con más de sesenta palestinos muertos y miles de heridos.

Este lunes los gobiernos de EE.UU. e Israel celebraron la inauguración de la embajada estadounidense en Jerusalén, ciudad cuya parte oriental es reivindicada por Palestina como capital de su propio Estado.

De esta manera, el gobierno que encabeza Donald Trump, cumplió con su promesa de trasladar la delegación diplomática desde Tel-Aviv, en un acto unilateral que también anticiparon que llevarán a cabo Guatemala, Honduras y Paraguay.

El acto de apertura estuvo encabezado por el titular del gobierno israelí, Benjamin Netanyahu, junto al embajador de EE.UU. David Friedman, y los representantes del mandatario de ese país: la hija de Trump, Ivanka, y su yerno –un reconocido sionista- Jared Kushner.

La ceremonia no pudo realizarse en peor momento, ya que tuvo lugar en la previa de la conmemoración la Nakba (Desastre en castellano), fecha que recuerda el éxodo al que se somete a los palestinos a partir de la declaración del Estado Judío, en 1948.

En este contexto, las fuerzas armadas israelíes perpetraron una feroz represión contra una multitud de palestinos que, pacíficamente, se manifestó en la Franja de Gaza, donde la masacre perpetrada ya se cobró más de sesenta vidas y se registra un saldo superior al medio millar de heridos de bala, una cifra mayor que la de la que el Estado de Israel provocó durante la escalada de 2014.

Sin embargo, los palestinos no están solos en su doloroso reclamo. Así lo dieron a entender muchos embajadores en Israel, como los de Rusia, la Unión Europea, Egipto o México, que no asistieron a la ceremonia de inauguración de la nueva embajada norteamericana.

En diálogo con NP diario de noticias, Jehad Rachid, presidente de la Asociación Europea de Cooperación con Palestina, no dudó en caracterizar las acciones de Trump y Netanyahu como una “equivocación”, tras lo que catalogó de la misma manera los últimos gestos del presidente argentino, Mauricio Macri, que dio su visto bueno a las acciones bélicas recientes de EE.UU. e Israel contra Siria y planifica visitar este último país el mes que viene.

Muy equivocados

Compungido por las noticias que desde su tierra y una vez más entristecen al mundo entero, Rachid, destacó que “la protesta por parte de los palestinos se está llevando de una forma totalmente pacífica, pero se está enfrentando a un ejército con todos sus especialistas y francotiradores entrenados para matar a sangre fría”.

Y fue claro al recalcar que “todo el pueblo palestino, en la Franja de Gaza o en Cisjordania, que se enfrenta a las tropas israelíes y reclama al mundo y la comunidad internacional el apoyo al derecho palestino de tener un Estado, pide tener a Jerusalén oriental como capital”.

Tras lo que reflexionó: “Trump ha calculado mal y, apoyado por varios países árabes, especialmente por la mayoría de los países del Golfo Arábigo, se atrevió a tomar una decisión totalmente equivocando los cálculos”.

Asimismo, hizo hincapié en que el presidente estadounidense “no calculó bien cuál es el significado de Jerusalén para los palestinos, cristianos y musulmanes; cuál es el sentido de Jerusalén para todos los musulmanes; cuál es el sentido de Jerusalén como capital del Estado palestino, que tarde o temprano los palestinos van a lograr, con el apoyo de los Estados hermanos de países árabes y de toda la comunidad internacional”.

También analizó que “las equivocaciones en las decisiones políticas que generan un momentáneo estatus quo no significan en absoluto que se pueda realmente vencer” y enfatizó que “EE.UU. no vence con Israel, sino todo lo contrario” ya que, al actuar así, Washington “demuestra debilidad y aislamiento a nivel internacional”.

Rachid sostuvo que ambos actores imperiales “no tardarán mucho en ser vencidos, pero con la opinión y con la actividad, con la colaboración y con el apoyo de la comunidad internacional al derecho del pueblo palestino de tener su Estado soberano y de tener a Jerusalén oriental como capital”.

El triste rol argentino

Con la llegada al gobierno de Mauricio Macri, se el Estado argentino cambió una estrategia de inserción global basada en el respeto a la multilateralidad que, entre otras, lo llevó a reconocer al Estado palestino y abogar por el respeto al derecho de su pueblo a existir.

Ahora, el ejecutivo apoya la intervención de las fuerzas francesas, británicas y estadounidenses en Siria y, para junio, Macri planea ir a Israel para ver a la selección argentina de fútbol y, de paso, forjar lazos más firmes entre su gobierno y el de Netanyahu.

¿Qué implica esta situación para la República Argentina? Rachid lo leyó así: “el pueblo argentino es un pueblo que ama la libertad” y “Macri realmente se equivoca con su pueblo y equivoca también la valoración de su pueblo respecto a la libertad de los otros pueblos, por lo cual creo realmente que esto no le hará ningún favor para tener más fuerza en Argentina”.

Asimismo, repuso que la postura del presidente Macri con respecto a Israel, tenderán a “hacerle escaparse antes, acercándose más a EE.UU. y al Estado que más sensibilidad puede generar en la política norteamericana, que es el Estado de Israel”.

Por eso, insistió, “Macri se equivoca, como se equivocan otros estados apoyando las decisiones totalmente equivocadas de Trump en Medio Oriente”, tras lo que remarcó que el presidente argentino como Trump y Netanyahu, “en el lugar de buscar la paz para las generaciones venideras de la sociedad israelí, están buscando realmente lo que puede entorpecer la continuidad de la prosperidad de esa sociedad y, posiblemente, su decadencia”.

 

La Isla donde el pueblo decide19.4.2018

Una democracia verdadera

¿Cuál es el camino que recorrió Miguel Diáz Canel para llegar a la Presidencia? Un largo recorrido que comienza con la elección de las asambleas municipales del Poder Popular.

El proceso democrático y revolucionario de Cuba es bastardeado desde el Imperio y, en múltiples ocasiones, es catalogado como dictadura por quienes están poco informados o –casi siempre- por aquellos malintencionados. Pero lejos está de ser un proceso indirecto de elecciones.

En Cuba, el camino que llega hasta la Presidencia o cualquier cargo dentro Consejo de Estado u otras instancias menores, comienza con la elección de las asambleas municipales del Poder Popular.

Después, en comicios generales, hay que recibir los votos para ser ocupar bancas de diputado en la Asamblea Nacional que elige al presidente.

De esta manera, queda explicitado que es un proceso de muchas elecciones en una, algo que está muy lejos de cualquier designación a dedo como algunos quieren presentar a este proceso, para atacar a Cuba.

Además, el nivel de integración que tiene la Asamblea Nacional es único en el continente: de sus 605 diputados, un 53,22 por ciento son mujeres. Por su parte, 530 delegados nacieron después de la Revolución Cubana y 338 fueron elegidos por primera vez. Otros datos para destacar, es la participación de ochenta jóvenes de entre 18 y 35 años y que entre todos los miembros de la Asamblea, hay un 86 por ciento que posee enseñanza superior.

Por su parte, el Consejo está integrado por un presidente, un primer vicepresidente, cinco vicepresidentes, un secretario y veintitrés miembros más, todos electos por la ANPP tal cómo señala el artículo 74 de la Constitución.

Por la continuidad de la Revolución Cubana19.4.2018

Hay nuevo presidente

Cuba eligió al próximo mandatario del Consejo de Estado y de Ministros que obtuvo el 99, 83 por ciento de los votos en el cierre de la Asamblea Nacional, en La Habana.

Miguel Díaz-Canel fue electo presidente de Cuba, con 603 votos sobre 604 diputados, durante la 9 Legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular, en una jornada histórica para la isla caribeña.

"Aquí no hay espacio para una transición que destruya lo que se ha logrado”, recalcó el flamante mandatario y añadió: “estoy seguro que, más tarde que temprano, venceremos el designio imperialista y también derrumbaremos el bloqueo con el apoyo internacional contra EE.UU. y gracias a la resistencia y heroísmo de nuestro pueblo”.

El hombre que mañana cumplirá 58 años, oriundo de Villa Clara, lleva una larga trayectoria en la política que comenzó en el Partido Comunista de Cuba (PCC), en 1993, donde fue primer secretario del Comité Provincial de su localidad natal. En 2003 ocupó el mismo cargo en la provincia de Holguín y seis años después fue designado ministro de Educación Superior, cargo desde el que impulsó nuevos planes para transformar el sistema educativo cubano. Luego asumió como vicepresidente del Consejo de Ministros.

“No es un advenedizo ni un improvisado: su trayectoria laboral acumula casi treinta años, comenzando en la base”. Así presentaba Raúl Castro a Díaz Canel cuando, en 2013, se transformó en vicepresidente de los consejos de Estado y de Ministros de Cuba. Hoy, cuando asumió como sucesor del histórico comandante, este representante de la una nueva camada de dirigentes forjados en el PCC, hizo hincapié en que llega a la presidencia para cumplir “el mandato del pueblo que es la continuidad de la Revolución”.

Los desafíos venideros

“Lo que hay es un cambio generacional que ya había anunciado Raúl Castro años atrás”, detalló Norberto Champa Galiotti, secretario del PC de Rosario que tuvo la oportunidad de reunirse con Díaz-Canel en Cuba, durante un encuentro organizativo por el 90 natalicio de Ernesto Che Guevara que se va a realizar en Rosario en junio.

“Este es el momento histórico donde asumen las nuevas generaciones que nacieron posterior a la Revolución Cubana”, mencionó Galiotti y agregó que “los nuevos desafíos son muchos, en prioridad están las transformaciones del socialismo y de los nuevos lineamientos económicos que están basados en la juventud”.

Para cerrar, el integrante de Más Cuba, alertó sobre la situación regional que enfrentará el nuevo gobierno: “en lo internacional el panorama es muy complejo, ya que recrudece la ofensiva del imperialismo por medio de una nueva composición de dominación continental que se plantea con el Poder Judicial que efectúa persecución política, los medios de comunicación hegemónicos y el Parlamento”.

Y fue contundente cuando definió que “el imperio está atacando a Venezuela, porque ahí se juega el futuro de la integración latinoamericana y EE.UU. lo sabe, por eso busca derrocar a Nicolás Maduro”.

 

Ataque imperialista a Siria16.4.2018

Grave agresión a la paz mundial

En un comunicado, el PC señaló la política guerrista de los Estados Unidos y sus aliados, se solidarizó con el pueblo sirio y llamó a los pueblos del mundo a luchar contra el imperialismo yanqui.

A continuación el comunicado:

El Partido Comunista de la Argentina denuncia y condena el ataque contra el pueblo de Siria por parte del imperialismo norteamericano, con el apoyo del Reino Unido y Francia, así como del gobierno de Canadá.

Luego de que nunca fueran encontradas las armas de destrucción masiva en Irak, Trump se adelanta ahora a bombardear Siria, con el mismo argumento mentiroso, horas antes de que la Organización para la Prevención de Armas Químicas (Opaq), de Naciones Unidas, tuviera oportunidad de verificar o no su existencia, como estaba previsto para las próximas horas.

Desde el Partido Comunista anhelamos que los gobiernos y fuerzas responsables y pueblos de todo el mundo condenen enérgicamente esta nueva agresión imperial, y sean capaces de parar este ataque a la humanidad.

Solidaridad con Lula13.4.2018

“Hay una persecución a la izquierda”

Manuela D’ Ávila, precandidata a la presidencia de Brasil por el PC de B,estuvo en Buenos Aires donde alertó sobre los peligros a los que se enfrenta el pueblo brasileño.

D’ Ávila tuvo un breve encuentro con la ex presidenta Cristina Fernández, donde también participo Jorge Kreyness por nuestro partido. Hizo un agradecimiento al pueblo argentino por la solidaridad, por los actos que se han hecho, y remarcó la importancia de hablar con la gente sobre lo que está pasando en Brasil, y en toda América Latina. Explicó que en este proceso golpista que lleva ya dos años las políticas neoliberales han hecho al pueblo sufrir las consecuencias de la crisis, “esto confirma lo que decíamos nosotros, que el problema no era Dilma, sino el programa de gobierno que teníamos. Ellos en un año imponen una reforma laboral, que ni Fernando Enrique en el auge del neoliberalismo pudo imaginar”, también hizo una explicación de la enmienda constitucional en la que congelaron las inversiones públicas durante 20 años.

“Cuando comienza el camino de cara a las elecciones, hubo una gran sorpresa porque Lula estaba primero en todas las encuestas. Esos son los votos que él ha conquistado políticamente, vinculado a su gente, a la gente que vive el efecto de los programas sociales, son votos frutos de las cosas que ha hecho. Incluso hoy tiene más apoyo que hace una semana”, expresó. “Ellos dicen que el PT es una organización criminal, y por lo tanto quien es el jefe de esa organización debe estar preso. Esto es una persecución política a él y al PT” continuó, “en el PCdoB tenemos claro que esta persecución es una persecución a la izquierda”.

Hizo una denuncia a las fuerzas armadas por la amenaza de golpe de estado en el caso de que Lula no fuera preso, pero también por no investigar el ataque a la caravana de Lula durante la campaña presidencial, ya que como expresidente es el Ministerio de Defensa quien debe responder a la seguridad personal de Lula, e indicó que fue retirado de la policía federal un oficial que lo caracterizó como intento de homicidio. También denunció que no se le permite recibir visitas, y dijo que recién en estos días podrán visitarlo los hijos.

Contó la incertidumbre que se vivió antes de saber qué iba a hacer Lula, “si se iba a una embajada solucionaba el problema para ellos, porque lo quieren lejos, o preso, porque no lo quieren hablando con el pueblo. Incluso la imagen de él yendo preso no es la imagen que ellos querían, es él rodeado de pueblo, con políticos importantes con él”. También habló de la esperanza que mantienen, y de los miedos, “hoy la lucha es por la libertad, las fuerzas políticas de izquierda de Brasil no tenemos ninguna duda que Lula es un preso político. Si en el país más grande del continente, el líder político más importante está preso ¿qué van a hacer con nosotros? ¿qué van a hacer con la gente pobre?”. Destacó que hoy la izquierda en Brasil vive un momento importante de unidad, y que “Lula hizo un esfuerzo personal muy grande en esos días en el sindicato para crear un espacio con movimientos sociales, con los trabajadores, y con los otros partidos de izquierda. Tuvo la responsabilidad histórica de involucrarnos a todos, y debemos ampliar la lucha”.

 

Atentado contra acuerdos de paz10.4.2018

Encarcelan a Jesús Santrich

El Estado colombiano capturó ayer a este dirigente de las Farc que debe ocupar una banca legislativa durante el próximo período. Movilización hacia la embajada de Colombia para exigir su liberación.

“Le exigimos al gobierno colombiano que tenga la valentía y la dignidad de hacer cumplir los acuerdos paz”, recalcó el secretario general del partido Comunista de Argentina, Víctor Kot, al referirse a la detención del dirigente de las Farc quien deberá ocupar un escaño en el Parlamento durante el próximo periodo legislativo, Jesús Santrich.

El Estado colombiano lo capturó ayer y lo acusa de perpetrar “delitos de narcotráfico cometidos después de la firma del acuerdo”, por lo que podría extraditarlo a EE.UU.

Ante esta situación, referentes de diferentes fuerzas políticas, de derechos humanos y sociales –entre ellas el PC- se movilizaban, al cierre de esta edición, frente a la sede de la delegación diplomática de Colombia ante nuestro país.

Ahí, Kot hizo hincapié que el Partido y la Fede “denuncian y repudian la detención del ciudadano colombiano Jesús Santrich, dirigente de FARC, y exige su libertad y el cumplimiento integral de los acuerdos de paz de La Habana, alcanzados en el mes de setiembre de 2016”.

También recordó que “nuestro Partido, principalmente en la persona de Patricio Echegaray, ha sido testigo presencial y partícipe importante de las negociaciones y los esfuerzos de la insurgencia colombiana, los movimientos sociales y los líderes mundiales, como Fidel Castro y Hugo Chávez, para llegar a esos acuerdos”.

Tras lo que denunció que “el presidente Juan Manuel Santos, firmante de dichos acuerdos, ha venido dilatando su cumplimiento, hasta llegar ahora a la provocación de cumplir instrucciones de la DEA norteamericana y permitir la detención de Santrich, miembro de Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, que debería asumir como diputado en la Cámara de Representantes de Colombia el próximo 20 de julio”.

Y fue claro cuando remarcó que “el silencio y la complicidad de los políticos y el gobierno colombiano ante este atropello, confirman el carácter regional de la ofensiva que lidera el imperialismo norteamericano contra nuestros pueblos, y que se suma a la detención del ex presidente de Brasil, Lula da Silva, y el bloqueo y las agresiones permanentes contra la República de Cuba y Venezuela, en el intento de recuperar el ´patio trasero´ que ha significado América Latina para EE.UU.”.

Finalmente, Kot resaltó la importancia de convocatoria DE esta tarde “para exigirle al gobierno colombiano que tenga la valentía y la dignidad de hacer cumplir acuerdos alcanzados en La Habana en setiembre de 2016”.

HORAS CRUCIALES EN BRASIL6.4.2018

Lula es más pueblo que nunca

Las fuerzas democráticas, populares y progresistas de Brasil rodean a Lula en su batalla contra la persecución judicial que pretende apresarlo, en una nueva escalada del golpe de 2016. Lula y el pueblo brasilero están librando una gran batalla democrática, popular y antiimperialista. En Buenos Aires, los comunistas siguen manifestando su solidaridad frente a la Embajada de Brasil.

Al cierre de esta edición, Luiz Inácio Lula Da Silva, permanecía en el sindicato metalúrgico de San Pablo, ubicado en el suburbio paulista de San Bernardo del Campo, una zona popular de la mayor urbe sudamericana. Rodeaban el edificio decenas de miles de partidarios del ex presidente, que teñían de rojo, color característico del PT, las calles aledañas ante la perspectiva de que las fuerzas de seguridad irrumpieran para llevárselo.

Tras el rechazo del Tribunal Supremo a su segundo recurso de hábeas corpus contra las determinaciones judiciales del juez paranaense Sergio Moro, Lula puede ir a prisión, eso pese a que no hay pruebas fehacientes en su contra en el marco de la causa con la que se lo persigue y aún siendo la principal figura política, por lejos, de cara a la elecciones presidenciales de octubre del 2018 en el país vecino.

Se esperaba que a las 17 del día de hoy, el gran referente petista se presentara ante la Justicia del estado de Paraná, en Curitiba. Esto no se concretó y a esa hora, Lula se hallaba todavía en San Bernardo del Campo, rodeado de sus seguidores, que esperaban les dirigiera la palabra, cosa que desde el entorno lulista no fue confirmada, pero tampoco desmentida.

Vale recordar que la segunda posibilidad de apelación surgió luego de que la jueza Carmen Lucía, rechazara el primer habeas corpus ayer por la noche aunque se manifestara en desacuerdo con la prisión del ex mandatario y para emitir su voto argumentara que la presentación escrita no estaba en condiciones de ser aprobada.

En este contexto, el líder del PT se quedó en la noche dentro del sindicato. Luego del dictamen, las organizaciones políticas convocaron a manifestaciones a favor del ex presidente durante la mañana de hoy acompañadas de cortes de ruta en las principales ciudades del país.

Los comunistas con Lula

El PCdoB condenó la “prisión política” a Lula y convocó a la movilización. En una nota firmada por su presidenta nacional, Luciana Santos, y la pre candidata a la Presidencia, Manuela D’Ávila, el partido calificó este jueves como “arbitraria” la orden de arresto del ex presidente Lula.

Para la fuerza política, el episodio hace resurgir la figura del “preso político” y es una faceta más del golpe iniciado en agosto de 2016, cuando se destituyó a Dilma Rousseff. En el texto, convoca a las fuerzas democráticas a la movilización “en solidaridad al ex presidente Lula, en defensa de la democracia, de las elecciones y de la soberanía del voto popular”.

Además, la importancia de la acción quedó explícita: “las fuerzas democráticas, populares y progresistas, todos aquellos que aprecian el Estado Democrático de Derecho, deben organizar una pronta respuesta. Lo que está en juego, además de la libertad del mayor liderazgo político del país, es la propia democracia y el Estado de Derecho”.

Por su parte, la propia Manuela D’Ávila, afirmó que en la madrugada de este jueves, tras que el Supremo Tribunal Federal negara el pedido de habeas corpus del “se cerró el ciclo de las conquistas de la Constitución Federal”.

Estas palabras fueron brindadas ante el Poder Legislativo de Río Grande del Sur, en donde la dirigente es diputada. “Si arrestan el mayor líder popular (…), ¿qué harán con los otros 200 millones de brasileños? Esa es la pregunta que todo el pueblo brasileño debe hacerse en el día de hoy”, agregó.

También los comunistas argentinos manifestaron su apoyo a Lula. Mientras muchos de ellos se encuentran en este momento manifestándose junto a un amplio abanico de fuerzas del campo popular frente a la embajada de Brasil en Argentina, su comité central emitió una declaración en la que destacan que “Lula y Brasil están librando una gran batalla democrática, popular y antiimperialista”.

Los rojos argentinos repudiaron el falló contra el ex presidente brasilero y afirmaron que el aparato judicial del país vecino “forma parte del entramado mediático judicial golpista que destituyera a Dilma Rousseff”, tal cual señalara el secretario de Relaciones Internacionales del PCA, Jorge Kreyness.

 

Ante la situación que vive Brasil6.4.2018

La CTA se solidarizó con Lula

El ex presidente “se ve sometido a la violencia ejercida en su contra por aquellos que no podrán derrotarlo en las urnas”, destaca una declaración que firman Hugo Yasky y Roberto Baradel.

Por medio de una declaración que lleva las firmas de Hugo Yasky y Roberto Baradel, la CTA de los Trabajadores repudió la decisión del Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) que rechazó el pedido de hábeas corpus preventivo presentado por la defensa de Luiz Inácio Lula Da Silva y, así, dejó las manos libres para que el juez de primera instancia, Sergio Moro, lo envíe a prisión.

“La Injusticia de la Justicia pone en riesgo la democracia en Brasil”, recalca la CTA y asevera que la decisión del STF “violenta la Constitución de Brasil”, tras lo que hace hincapié en que “negar a Lula el derecho que tiene todo ciudadano de defenderse, en libertad, hasta la última instancia judicial y respetando el debido proceso legal, demuestra que la democracia en Brasil está siendo pisoteada”.

Tras lo que destaca que, “una vez más”, el ex presidente “se ve sometido a la violencia ejercida en su contra por aquellos que no podrán derrotarlo en las urnas”, por lo que advierte que “esta alianza de las corporaciones económicas, el poder mediático y el Poder Judicial, a la que hoy se suman sectores de las Fuerzas Armadas, está decretando el certificado de defunción de la democracia”.

Asimismo, recuerda que esos mismos actores “ejecutaron un golpe de Estado destituyendo, sin causa seria, a la ex presidenta Dilma Rousseff” y ahora por medio “de un falso juicio, van por Lula preso, el líder político con mayor consenso y apoyo popular, violentando la voluntad del pueblo brasileño y negándole la posibilidad de elegir libremente a los referentes que mejor los represente”.

De ahí que, “los trabajadores de Argentina acompañamos al pueblo de Brasil y reclamamos se garanticen elecciones libres y democráticas con la participación de todas las fuerzas políticas, sin proscripciones ni persecuciones de ningún tipo”, al tiempo que “reiteramos que nos sentimos comprometidos con esta campaña Lula presidente, por entender que no sólo representa a los trabajadores de Brasil, sino que hoy expresa el sentir de los trabajadores y el pueblo de América Latina”.

Nueva masacre israelí con el pueblo palestino3.4.2018

Repudio del Partido Comunista

“Es necesario erguir un gran movimiento mundial para reclamar los derechos inalienables del pueblo palestino a contar con un Estado nacional independiente, a vivir dignamente y en paz, con pleno respeto a sus derechos humanos”, recalca el PC.

El Partido Comunista de la Argentina hizo público su repudio “con la mayor energía” a la “salvaje represión del ejército israelí contra la inmensa movilización pacífica del sufrido pueblo de la Franja de Gaza, en ocasión del Día de la Tierra Palestina, que dejara el doloroso saldo de decenas de muertos y cientos de heridos”.

Vale recordar que en este ataque, las fuerzas de ocupación del Estado Judío asesinaron a al menos 16 palestinos, al tiempo que hirieron a cientos de personas que se manifestaban pacíficamente.

Los atacados protagonizaban la Marcha del Retorno, que es una manifestación pacífica para exigir la implementación de la Resolución 194 de la ONU, que determina el derecho al retorno de todos aquellos refugiados que deseen volver a sus hogares.

“Esta nueva violación flagrante de todas las normas de los derechos humanos del gobierno sionista, constituye verdaderos crímenes de guerra y un sistemático plan de apartheid y exterminio antipalestino que, lamentablemente, hoy recibe el apoyo multifacético del gobierno de Donald Trump, que ahora provoca con el traslado de su embajada a la ciudad ocupada de Jerusalén”, recalcó el PC.

Tras lo que hizo hincapié en que “es allí (a Israel) donde el gobierno de Mauricio Macri ha enviado agentes de fuerzas de seguridad a recibir un tipo de formación en represión antipopular que ya está cobrando víctimas en la Argentina”.

Asimismo, recordó que “son múltiples los pronunciamientos de condena de la comunidad internacional a las políticas racistas, discriminatorias e ilegales del Estado de Israel, pero al mismo tiempo resultan absolutamente insuficientes”, por lo que “es necesario erguir un gran movimiento mundial para reclamar los derechos inalienables del pueblo palestino a contar con un Estado nacional independiente, a vivir dignamente y en paz, con pleno respeto a sus derechos humanos”.

Pero también para que “los integrantes del gobierno de Benjamin Netanyahu y él mismo sean condenados como criminales de guerra”.

Una sola causa

Entre pronunciamientos de condena a los que aludió el PC, está el que en nuestro país pronunció la Unión Cultural Armenia y su Juventud que, por medio de una declaración, repudió “la nueva matanza perpetrada por las fuerzas coloniales de ocupación israelíes contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza, cuando miles de palestinos participaban de la Gran Marcha del Retorno”.

Y destaca que, “a pesar de la naturaleza pacífica de esta marcha, el sionismo ha decidido ejecutar hasta el momento a 16 jóvenes palestinos y herido a más de 1400”.

De ahí que, sin dudarlo, puntualice que “esta masacre es perpetrada en el marco de las prácticas sistemáticas que lleva a cabo el Estado de Israel en pos de la ocupación, colonización y limpieza étnica del territorio palestino desde hace ya siete décadas”, una práctica que “contiene lamentable semejanza con el plan genocida perpetrado por el Imperio Otomano contra el pueblo armenio a principios del siglo 20”.

Por lo que, “como descendientes directos de las víctimas y sobrevivientes del genocidio de armenios y víctimas de las dictaduras genocidas en América Latina, nos resulta imprescindible expresar una vez más nuestra solidaridad con el pueblo palestino”.

Y finaliza instando “a la colectividad armenia, a las fuerzas vivas de nuestra sociedad y a nuestro pueblo, a no asumir el rol de espectadores cómplices y denunciar la política criminal aplicada por las autoridades sionistas de Israel, intentado perpetuar la ocupación de Palestina y el sometimiento de su pueblo”.

Otro que se hizo oír es el Icuf, Federación de Entidades Culturales Judías Argentinas, que señaló su “horror y angustia” por la nueva matanza perpetrada en Gaza.

“Rechazamos de plano el accionar del ejército israelí, avalando las políticas neocoloniales, expansionistas y belicistas de su gobierno sobre los territorios ocupados ilegalmente o sitiados”, aseveró en una declaración en la que denunció la “evidente complicidad del gobierno israelí con las derechas del mundo, lo que se manifiesta a través de acuerdos en materia de ‘seguridad’ policial”.

Después remarca que “la cuestión pasa por levantar el sitio a que es sometida Gaza, mejorando las condiciones de vida de sus pobladores, teniendo en cuenta una respuesta integral que contemple a todos los palestinos, habiten Gaza o los territorios ocupados”, tras lo que advierte que “en momentos difíciles por los que atraviesa la humanidad, cualquier chispa puede encender la hoguera, sobre todo si los que detentan los fósforos carecen absolutamente de cualquier noción humanista”.

Y finaliza solidarizándose con las víctimas y reivindicando “la idea de dos pueblos igual dos Estados con todos los atributos de la soberanía y efectivo reconocimiento internacional”.

Colombia: Juan Manuel Santos23.3.2018

¿Operador político contra Venezuela o jefe del Estado colombiano?

El periodista, politólogo, analista internacional cubano y ex integrante del cuerpo diplomático de su país en Colombia, Tony López, realiza un agudo análisis del papel que juega el presidente Santos en la estrategia de hostigamiento que EE.UU. perpetra contra el proceso bolivariano.

Las declaraciones del presidente Juan Manuel Santos Calderón sobre Venezuela al afirmar que el éxodo de venezolanos hacia Colombia es el más grave problema que tiene su Gobierno, es casi como un chiste o parece una mediocre declaración de un operador político de medio pelo y no la de un Jefe de Estado.

Al hacer tal afirmación el presidente está desconociendo, que más bien Venezuela es la que debía haberse preocupado por la migración de cerca de tres y medio millón de colombianos hacia Venezuela durante los últimos gobiernos presididos por el conservador Andrés Pastrana, el ultra derechista Álvaro Uribe y durante sus dos mandatos que concluyen el próximo 7 de agosto.

Los problemas más grave de Colombia no pasan por la cacareada migración de venezolanos hacia Colombia, sino por la grave crisis económica que vive esa Nación y que tiene en el desempleo uno de sus más serios problemas, que aunque oficialmente, lo ubican en un diez por ciento o sea un poco más de 3,5 millones de desempleados, otras entidades y Centros de Estudios Políticos y Sociales, incluidos los vinculados a la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) señalan que el desempleo en Colombia fluctúa entre un 18 a un veinte por ciento.

Santos debía preocuparse por la grave crisis que en la actualidad tiene el sector campesino y que amenaza con un gran paro y exigirle que cumpla con los acuerdos contraídos con ellos.

Le debía preocupar la gravísima crisis con el incumplimiento de los Acuerdos a La Habana, engañando no solo a su pueblo, a la Comunidad Internacional, a los países garantes y observadores, a las Naciones Unidas y al Consejo de Seguridad, en un tema tan importante para Colombia y América Latina y el Caribe como es la paz en su país y la región. Pues aunque lo quieran ocultar es muy claro que Colombia está hoy lejos de alcanzar la anhelada paz, de lo contrario no se estuvieran produciendo el accionar criminal del paramilitarismo con el evidente apoyo de sectores de extrema derecha, políticos, empresarios, latifundistas, narcotraficantes, sino como explicar que desde que se firmaron los Acuerdos de Paz, se hayan producido el asesinato de más de cincuenta ex guerrilleros, 150 dirigentes populares y comunales, y que los paramilitares hayan ocupado los territorios que antes ocuparan la guerrilla de las Farc.

De acuerdo al artículo publicado por Rebelión este 13 de marzo bajo el título: “De que pos conflicto hablan los señores de Estado y señalan: “En los últimos cuatro años se registran 18 desapariciones forzadas, 126 asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, 560 agresiones individuales, 532 asesinatos y 2.374 amenazas, 305 atentados, 171 detenciones arbitrarias. En el año 2017 se registran: 126 asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, 560 agresiones individuales. En los 64 días del año 2018 han sido asesinados catorce dirigentes sociales y llegan a decenas las amenazas”.

Está carencia de seguridad ciudadana arriba apuntada, demuestra que este si es un grave problema para el Gobierno colombiano, pues se asoma la existencia de una política de terrorismo de Estado.

Otro de los graves problemas que tiene el gobierno colombiano, es el asentamiento de siete o más bases militares del Ejército de EE.UU. en su territorio y que pueden ser utilizadas contra cualquier país de la región y que hoy apuntan contra Venezuela.

El esclarecimiento por parte del Gobierno colombiano y la Fiscalía General de la República a la Corte Penal Internacional del asesinato de un poco más de tres mil jóvenes colombianos, víctima de la llamada política de falsos-positivos, cometidas por agentes del Estado, durante el gobierno de Uribe Vélez y Santos como ministro de Defensa. Este es un serio problemas y los familiares de las victimas están pidiendo justicia.

Con las declaraciones del presidente colombiano sobre Venezuela, es evidente que se ha convertido en el operador político de EE.UU. para crear las condiciones que permitan la intervención militar en ese país hermano.

Es evidente que el presidente Santos Calderón y su estrategia es la de acallar sus graves problemas internos y atizar la confrontación interna en su vecino país, en función de crear las condiciones que permitan la intervención “humanitaria“, de una coalición militar apoyada por la OEA, derrocar al gobierno legítimamente constituido de Nicolás Maduro y establecer el gobierno “democrático” al servicio de EE.UU.

 

PESE AL DOLOR EN BRASIL19.3.2018

Se abre una nueva perspectiva de lucha

La muerte de Marielle Franco permitió la reunión de muchos sectores en función de la violencia creciente, pero también para articularse en contra del neoliberalismo.

La muerte de Marielle Franco, reunió a miles de brasileños en un grito de congoja que, en sí, es un pedido de Justicia esgrimido en un país que tambalea, con una economía que no deja de decrecer y de concentrarse luego de haber vivido una década de integración de decenas de millones de ciudadanos, si no a la disputa por el poder cara a cara con la burguesía, si la alimentación plena y al desarrollo social.

El velatorio fue un espacio de activismo político en contra del alicaído presidente, el golpista Michel Temer, cuya imagen no logra superar, desde que promoviera la destitución ilegítima de Dilma Rouseff, los dos dígitos. El epicentro de esta multitud fue la Cámara Municipal del Ayuntamiento de Río de Janeiro, donde Franco fue velada junto a su chofer, Anderson Gomes, asesinado con ella.

Por allí desfilaron las figuras más visibles de la política brasileña contraria a Temer y vale decir que esa rotunda tristeza demostró que el presidente ilegítimo está quedando en jaque, independientemente de si el asesinato de la concejala carioca esté o no relacionado con sus políticas neoliberales. Dos de ellos, Dilma y Lula, se manifestaron al respecto del crimen que conmociona el país sudamericano.

La presidenta depuesta ilegítimamente, sostuvo que la asesinada “luchaba por tiempos mejores, como todos los que creemos en Brasil; debemos persistir y resistir en ese camino”. En tanto, Lula definió lo ocurrido como “crimen político bárbaro”.

Es interesante destacar que el ex presidente, acosado por acciones judiciales, es la principal figura política para suceder a Temer si se le permitiera ser candidato, lo cual sigue impidiendo la Justicia. Sin embargo, sus casos se han ausentado de las páginas principales de los diarios brasileños. No así el del asesinato de Marielle Franco, que pese a afectar claramente la imagen de Temer (al que los medios masivos brasileños protegieron hasta ahora), sigue siendo noticia principal para los lectores del país vecinos.

Conviene observar estas cuestiones ante algunas certezas de la realidad política, no sólo del Brasil sino de toda Nuestra América. Una de ellas es que el proceso de ajuste y especulación financiera para acabar con los años de inclusión social procurados por el PT ya está consolidado y será difícil derribarlo. En ese sentido, el impopular Temer es una figura menor aún para el establishment que lo movilizó.

Otra realidad es la notable depresión política de los sectores populares de Brasil, que han encontrado pocos causes para sus masas desde que Temer está al frente del gobierno, pese a que los notables retrocesos populares ameriten de mayor presencia popular organizada en las calles brasileñas para enfrentar al monstruo. Tan notable es esa depresión social, que sólo halló en un velorio un motivo de reunión y protesta contra la miseria que se vive...

Cuando el dolor es la regla

La alegría no es brasileña y eso queda claro en estos días, en donde por ahora la tristeza y su hermana, el dolor, son regla junto al desconcierto en la tierra vecina. Y no se trata sólo de una respuesta masiva a un crimen demasiado público. Es el correlato de un emergente que tiene su razón de ser en la desigualdad brasileña, eco de la de toda Nuestra América.

Allí las ciudades están militarizadas como nunca y sectorizadas como en la edad media europea. Los policías cuidan a los poderosos y los pobres vuelven a las favelas. La década del PT pasó hace menos de dos años, pero la tabla raza que hizo el neoliberalismo fue tan grande que queda poco de lo que se había imaginado, ingenuamente, duradero.

Poco se puede construir desde la tristeza para retrotraer esto. Pero hay un caldo en que se está cultivando la respuesta popular. Así lo expresó Djefferson Amadeus, amigo personal de la concejala asesinada: “la revolución, en Brasil, solamente será posible con las mujeres en el comando”. No lo dijo en vano: Franco era mujer, negra y lesbiana y como tal en vida recogió el grito de las muchas de su índole en Brasil, que a su vez son parte de una corriente mundial que en Argentina también tiene su vertiente.

Una destacada mujer argentina, Iris Pereyra de Avellaneda, copresidenta de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, tras la muerte de Marielle Franco dijo sobre la violencia: “en todos lados estamos padeciendo esto”. Observó que “si callamos, otorgamos”, sostuvo que “si nos quedamos en la casa, perdemos” y cifró en palabras argentinas las mismas necesidades de las masas populares brasileñas: “las organizaciones, que somos lo más militante, tenemos que mover cielo y tierra para que esto pare”.

Estados represivos en América Latina19.3.2018

La historia siempre como tragedia

La dirigente Marielle Franco fue acribillada en Brasil en el marco del golpe de Estado en el que está sumergido Brasil desde el 2016. La violencia que se vive en el país vecino es la misma a la que está siendo sometido el continente como parte de la contraofensiva restauradora del capitalismo en la región

El asesinato de la militante feminista, lesbiana, de izquierda, negra, "favelada" y concejala de Río de Janeiro, Marielle Franco, perpetrado por una banda de profesionales que le asesto cuatro tiros en la cabeza a la salida de una actividad política, es la confirmación de la propalación de formas autoritarias de los estados latinoamericanos que atraviesan una fase neoliberal estrechamente vinculada a la restauración conservadora que se vive en el continente.

El asesinato de Franco es un crimen político propio de un golpe de Estado. Brasil atraviesa, desde la destitución de Dilma Rousseff por parte del Parlamento, un golpe de las clases dominantes con militarización de los principales centros urbanos.

Esto, justamente, era uno de los ejes de la actividad política de la joven dirigente asesinada. Licenciada en Sociología, se había especializado -a partir del caso de una amiga cercana que se transformó en víctima del aparato represivo del Estado brasilero- en violencia institucional.

La experiencia y la formación, que le permitió hacer una maestría sobre la temática, era un compromiso con el principal problema de su tiempo: la intervención directa de las clases dominantes sobre los cuerpos de las personas. En otras palabras, el asesinato, la violencia y la tortura perpetrada por la Policía Militar y las bandas parapoliciales que, al calor del narcotráfico, reprimen a los sectores populares del Brasil.

Quién haya visto dos grandes obras del cine latinoamericano como Ciudad de dios y Tropa de elite, entiende enseguida de que estamos hablando. Pero también lo comprenderá rápidamente quien se adentre sobre la historia reciente de México, Colombia, Honduras o El Salvador.

No se trata de casualidades. Por el contrario la situación de estos países, a la que se suma Argentina bajo el gobierno de Macri, datan de causalidades de una historia latinoamericana atravesada por la violencia que imponen las clases dominantes.

Brasil y Honduras se encuentran en fases represivas post golpes de Estado contra Dilma y Manuel Zelaya; México es el territorio en el que el imperialismo yanqui despliega su guerra contra la cultura latinoamericana y por el narcotráfico; El Salvador es la puerta de entrada de la desestabilización a los procesos políticos centroamericanos que tanto dolor de cabeza causan en Washington.

En este escenario, Argentina y Venezuela adquieren un peso relativo muy superior al de su "media" histórica para la política exterior de EE.UU. y para el programa económico de las grandes multinacionales. En el primero, la llegada de Macri a La Rosada es un pleno para el Departamento de Estado estadounidense que vio en los gobiernos kirchneristas un enemigo de fuste.

En el caso del segundo, el imperialismo se juega allí la que quizás sea su carta más importante desde Playa Girón a esta parte.

¿Cuál es el factor común que enhebra el presente de todos estos países? La propagación de la violencia, la tortura y la eliminación de las garantías constitucionales de la propia democracia burguesa. En donde hay gobiernos afines, como en México, Colombia, Brasil y Argentina son los propios Estados los que descargan su poder represivo sobre los sectores populares y sus dirigentes políticos, sindicales y sociales.

En donde hay gobiernos antiimperialistas, como sucede en El Salvador y Venezuela, EE.UU. despliega todo tipo de prácticas -viejas y nuevas- para desestabilizarlos y recuperar el terreno perdido.

Más que “términos”

“Golpes blandos”, “guerra de cuarta generación” o “doctrina de calle caliente” son algunos de los nuevos términos que se utilizan para referir a la política intervencionista de Estados Unidos en distintas partes del mundo post Guerra Fría y caída del Muro de Berlín.

Más allá de las palabras que se usan, que nunca son inocentes y buscar construir sentidos y sensibilidades, de lo que se trata es de las formas en la que el imperialismo busca incidir en el mundo y, especialmente, en la región.

Desde la “Doctrina Monroe” a la “política del gran garrote”, pasando por la “Alianza para el progreso” y el “Plan Cóndor”, es menester señalar que todas las variantes incluyeron, siempre, el recurso de la violencia como principal factor para dominar a los pueblos de América Latina.

Una mirada más abarcadora del proceso histórico latinoamericano de los últimos veinte años, en contexto con las fases del capitalismo, sus crisis y el intento por establecer un nuevo orden mundial –que conlleva pujas al interior mismo del gran capital- permite afirmar que América Latina se encuentra bajo una fuerte contraofensiva restauradora como respuesta internacional al ciclo reformista del continente.

Lo que en política y economía se plasma en ajuste, saqueos y tratados de libre comercio, en materia social se traduce como desigualdad, crecimiento de la conflictividad social y -por ende- aumento en la ferocidad con la que el Estado descarga su potencial represivo contra aquellos que van quedando marginados del sistema.

El asesinato de Marielle Franco –y su chofer- se suman a una larga y reciente lista que incluye, en Argentina por ejemplo, a Santiago Maldonado, Rafael Nahuel y las víctimas de la “Doctrina Chocobar”. En el recuento hay que contar también a los miles de asesinados y desaparecidos en Colombia y México a manos del Estado. Si como muestra alcanza un botón, el ejemplo de los cuarenta y tres estudiantes de Ayotzinapa alcanza para dar cuenta del fenómeno al que referimos.

Al fin y al cabo se trata de una historia repetida, pero siempre como tragedia.

Definiciones del PCdoB19.3.2018

“Estamos en la fase represiva del golpe”

José Reynaldo Carvalho, secretario de Relaciones Internacionales del PCdoB dialogó con Nuestra Propuesta diario de noticias sobre el asesinato de la concejala y dirigente feminista Marielle Franco. Denunció que Brasil atraviesa un proceso de “colombianización” de la vida política y social y señaló a Temer como responsable del crimen

-¿Cómo está Brasil tras el crimen de Marielle?

En primer lugar hay que decir que el asesinato de Marielle Franco conmovió a todo el pueblo brasileño que salió masivamente a las calles a repudiar el crimen y a señalar la responsabilidad del gobierno de Temer en el mismo.

Además, generó el rechazo de todas las fuerzas políticas de izquierda y democráticas que vemos en este crimen una forma de represión propia de Estado autoritarios como es el caso del brasileño bajo las órdenes de Temer y las fuerzas de gobierno. El PCdoB no sólo denuncia las motivaciones que hay detrás de este asesinato sino que también apoya a la familia en este difícil momento.

También, repudiamos toda forma de violencia política y eso implica repudiar y luchar contra el gobierno de Temer. Desde que se perpetró el golpe de Estado contra Dilma, nuestro país es víctima de un creciente proceso de militarización de la calle y los espacios públicos, especialmente en Río de Janeiro.

-¿Las responsabilidades ya están claras?

Si bien todavía no está claro quienes asesinaron a Marielle, todo parece indicar que se trató de una banda de profesionales de la policía o vinculados a esta. Más allá de quienes fueron, lo que sí se puede afirmar es que es un crimen político con motivaciones políticas. Por lo tanto, es también una señal para todos aquellos que se organizan contra las políticas de ajuste y opresión del gobierno.

Marielle era una militante activa por los derechos humanos y en contra de las arbitrariedades históricas del Estado brasileño. Era una defensora del pueblo oprimido, del pueblo que sufre a diario la violencia de la policía.

-¿Qué dice este asesinato sobre la actualidad de Brasil?

El dato más importante y que no se puede soslayar es que el crimen de Franco es un crimen bajo un golpe de Estado en marcha y que tiene varias etapas. En la actualidad, el golpe que encabeza Temer se encuentra en su fase más represiva. Esto es algo que se ve con el asesinato de Marielle pero también en la militarización de las calles, especialmente en Río de Janeiro.

-¿Cómo se llegó a esta etapa?

Es una etapa que se corresponde con la criminalización de la protesta social y la pobreza. Como son los pobres y los excluidos los que protestan, el gobierno criminaliza el reclamo y a quienes los realizan. La persecución, pero también la tortura y la muerte, son moneda corriente en un Brasil al que las clases dominante quieren someter. Por eso también se criminaliza a los partidos políticos de izquierda y las organizaciones sociales que estamos decididos a luchar contra la injusticia y la opresión. Y por eso se ataca a las mujeres, a los negros y a los pobres en general.

-¿Es una señal para Lula y las fuerzas que lo acompañan en este nuevo momento?

Si, el asesinato de Marielle fue concebido para intimidar a la población y a las fuerzas políticas que ven en Lula nuevamente la esperanza de constituir un gobierno popular, progresista y de izquierda. Y por elevación, es un crimen que busca intimidar a los que luchamos contra las injusticias, la democracia y los derechos humanos. Pero tienen que saber que no nos van a poder amedrentar.

-¿Es parte de un plan?

Definitivamente. Forma parte de un plan que comienza con las causas judiciales inventadas contra Lula. Y que sigue con la campaña de difamaciones de los medios de comunicación y que se replica en las calles con la violencia y represión de la policía y las bandas parapoliciales. El objetivo es impedir la candidatura, y posible triunfo, de Lula en las urnas pero también detener la fuerza social que se está construyendo alrededor de este proceso.

-¿Hay similitudes con lo que ocurre en otros países del continente?

Si las hay y muchas. Aquí se intenta tapar pero lo que sucede en Brasil también pasa, con matices y otras características, en México, Colombia y comienza a pasar en Argentina. Sin embargo en la sociedad y algunos medios ya se comienza a hablar de un proceso de "colombianización" de la vida político-social de nuestro país. Y ello no es casualidad, porque lo que sucede en Colombia es parte de un plan internacional, lo que sucede en México es parte de un plan internacional y lo que pasa en Brasil también lo es. Las bandas de narcos y las policías trabajan en conjunto, sostienen entre ambos el negocio, y generan violencia en y contra la población. Esto es una forma de represión que se extiende en la región.

 

La Cancillería Argentina premia a una ONG venezolana14.3.2018

¿Qué es Provea?

La Liga Argentina por los Derechos del Hombre, denunció que Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos es un dispositivo de los intentos imperiales por derrotar al proceso bolivariano.

“La decisión de la Cancillería de Macri de premiar a una ONG venezolana, Provea, opositora al chavismo y financiada por el Imperio, es una maniobra más en la Operación Continental de Colonización total de Nuestra América”, denunció la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (Ladh).

Vale citar que, mañana jueves, la cancillería argentina va a entregar el Premio Internacional de Derechos Humanos Emilio F. Mignone, al Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), que es una organización abiertamente financiada, entre otros, por organismos como la National Endowment for Democracy (NED), la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (Usaid) y las fundaciones Ford y Open Society.

Estos organismos forman parte o están vinculados al Departamento de Estado estadounidense, la CIA y grandes corporaciones transnacionales.

Ante esto, la Ladh recalcó que “en nombre de la autodeterminación de los pueblos, de la hermandad de los patriotas de la Patria Grande y de los principios del humanismo verdadero, negamos a Macri autoridad alguna para premiar en nombre de los derechos humanos y a Provea, para recibirlo”.

Y recordó que, “desde sus comienzos, a finales del siglo 20, el chavismo desató el odio y la furia de la derecha venezolana, sus amos imperiales yanquis y las derechas cipayas, como la de Macri, Piñera o el fascista de Rajoy” que “celebraron la muerte de Chávez como una victoria de las derechas y el Imperio”.

Tras lo que destaca que, “durante los últimos años en que la integración latinoamericana se debilitó y algunos gobiernos progresistas fueron volteados, por diversos caminos pero una misma decisión imperial, la ofensiva contra el proceso bolivariano fue creciendo hasta llegar a límites inimaginados: el asesinato de militantes populares quemándolos vivos, la acción de grupos paramilitares de poder de fuego similar a un ejército de ocupación, el bloqueo económico y la campaña mediática más feroz de la historia universal”.

Pero asimismo, “parte de esa campaña política de intervención imperialista se basó en la compra de supuestas organizaciones de derechos humanos que pasaron a ser voceros descarados del intervencionismo yanqui y los cipayos latinoamericanos como Macri”.

Denuncia

Es en este contexto en el que una de esas organizaciones, Provea, fue designada por la Cancillería Argentina para recibir un premio “por su supuesto aporte a la lucha por los derechos humanos”, algo que la Ladh señala como parte de las “mentiras de Macri que no ha disimulado un segundo su voluntad intervencionista y su ánimo bélico”.

Y, en la misma dirección, denuncia que el presidente de Argentina “sueña con arrasar Venezuela para consagrarse con el amo imperial y para borrar el mal ejemplo de un país con dignidad nacional que resiste a pesar de las infinitas malas condiciones en que sobrevive”.

También, remarca la Ladh que el 12 de marzo, en su propio portal, Provea escribe: “La renuncia de Nicolás Maduro es condición indispensable para garantizar elecciones libres, creíbles y equitativas”, algo que está en consonancia con el discurso que, “como loros, repiten Trump, Macri y la parte más agresiva y fascista de la oposición venezolana”.

Elecciones en El Salvador05.03.2018

A fortalecer el poder popular

Tras las elecciones a diputados y concejales de ayer, el Farabundo Martí toma nota de los resultados y avisa: “vamos a consolidar el poder del pueblo”.

Al cierre de esta edición el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln), ganaba las elecciones en cinco de las catorce cabeceras electorales de El Salvador tras los comicios celebrados ayer. El partido de la derecha local y aliado de EE.UU., Arena, obtenía el triunfo en los otros nueve distritos del país.

“Los resultados sin dudas no son los esperados”, reconoció a Nuestra Propuesta diario de Noticias, Sigfrido Reyes, miembro de la Dirección Política del Fmln y añadió que, pese a esta situación adversa, “tenemos fuerza e iniciativa para revertir la derrota en el corto plazo y fortalecer el poder del pueblo”.

El Fmln es la fuerza gobernante en el país centroamericano desde hace nueve años y ayer buscaba consolidar su poder institucional en las elecciones para diputados a la Asamblea Nacional y los Consejos Municipales.

Pese a los guarismos adversos, desde el Farabundo Martí afirman que uno de los objetivos centrales sigue siendo el fortalecimiento de la organización y el poder popular.

El dirigente del Fmln hizo hincapié que los resultados, en parte, se explican por “la campaña constante de desestabilización de la derecha sobre el gobierno, las políticas públicas y los programas sociales”.

Otro motivo que permite entender el por qué del resultado de la jornada electoral, es el alto índice de abstencionismo que tuvo la elección, a causa del “boicot de las maras en coordinación con la derecha”, de acuerdo a lo que denunció Reyes.

Según datos del Tribunal Supremo Electoral, la abstención rozó el setenta por ciento. De los más de cinco millones de ciudadanos habilitados, apenas votaron un millón. Arena cosechó más de 550 mil y el Fmln logró capturar 328 mil.

Pese a esto, la moral de la fuerza revolucionaria sigue en pie y, en este sentido, de cara al futuro el dirigente no dudó cuando resaltó que “concentraremos nuestros esfuerzos en fortalecer al Partido y el pueblo para ganar las elecciones presidenciales del año que viene”.

 

 

Acuerdo entre el PCV y el Psuv27.2.2018

Para profundizar el proceso bolivariano

Oscar Figuera presidió un acto en el que, junto a Nicolás Maduro, se selló el acuerdo entre el Gallo Rojo la fuerza que lidera el actual mandatario que va por la reelección.

Ayer, el Partido Comunista de Venezuela (PCV) proclamó como su candidato presidencial, al actual mandatario Nicolás Maduro, quien aspira a la reelección en los comicios del 22 de abril. Y lo hizo en una ceremonia llevada a cabo en el Teatro Cantaclaro de Caracas, encabezada por el titular del PCV, Oscar Figuera y el propio Maduro, en la que se suscribió un acuerdo entre el Gallo Rojo y el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), por el que se comprometen a trabajar en conjunto por el desarrollo nacional y el bienestar del pueblo venezolanos.

Este documento tiene 17 puntos entre los que destaca la intención de avanzar en la profundización de la lucha social y la protección de los trabajadores por medio de acciones sociales, económicas y políticas.

“Hacemos entrega al compañero Nicolás Maduro de la bandera de nuestro partido”, dijo en la ocasión el secretario general del PCV, tras lo que ratificó el compromiso de esta organización con “la lucha del pueblo venezolano en consolidar su soberanía frente a los ataques de fuerzas extranjeras como el imperio norteamericano”.

Al respecto, Figuera fue claro cuando aseveró que “ratificamos el compromiso de los comunistas y las comunistas con la lucha del pueblo venezolano contra el imperialismo, contra los enemigos del pueblo por la liberación nacional y por la construcción del socialismo”.

Y añadió que “estamos convencidos que con Nicolás Maduro en la presidencia no se entregarán los intereses de la patria venezolana frente a las agresiones del imperialismo norteamericano y sus aliados europeos”.

Tras lo que puntualizó que el acuerdo entre el PCV y el Psuv, va a fortalecer la victoria en las presidenciales y profundizará el proceso de desarrollo político y social que vive Venezuela. “Estamos adoptando una decisión conjunta, que sirva para tener en la vanguardia a nuestro pueblo en la defensa de la patria, la soberanía, que sirve para unir al pueblo en la defensa de las conquista de este proceso histórico”, recalcó.

Blindar la unidad

Por su parte, Maduro resaltó que es necesario blindar la unidad. “Hay que unir a todo el que pueda ser unido para defender la Patria, unir a todo el que pueda ser unido para construir la prosperidad, igualdad y la felicidad del pueblo”, remarcó y ratificó que, tras el 22 de abril, el Gobierno Bolivariano abrirá “una compuerta de aceleración de los cambios necesarios que Venezuela está reclamando”.

Y, al respecto, indicó que “el socialismo pensado y soñado por el comandante Hugo Chávez es el eje principal para lograr la prosperidad de Venezuela”, por lo que señaló que la principal tarea de los revolucionarios “es avanzar para derrotar la guerra económica contra el pueblo, promovida por factores internos y externos”, para lo que es vital “la protección del salario de los trabajadores”.

De ahí que hiciera hincapié en que “debemos blindar el ingreso real de los trabajadores en el transcurso de la batalla por ganar la guerra económica a favor del pueblo venezolano” y, después de reconocer que “hemos vivido años de prueba” porque “el imperialismo se ha venido con todo contra Venezuela, después de la batalla que hemos dado queda la satisfacción de decir que hemos resistido, hemos luchando, hemos tenido coraje y valentía para enfrentar y denunciar la agresión imperialista y aquí estamos de pie, listos para nuevas victorias del pueblo”.

Venezuela, de cara a las presidenciales de abril20.2.18

El PCV propone un acuerdo al Psuv

Así lo resolvió su Buró Político “para enfrentar la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela con acciones políticas y socioeconómicas antiimperialistas, patrióticas y populares”.

“Se debe enfrentar la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela con acciones políticas y socioeconómicas antiimperialistas, patrióticas y populares”, recalcó el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) y dio a conocer detalles sobre el desarrollo y resoluciones de su 14 Conferencia Nacional, realizada durante los días 17 y 18 de febrero en Caracas, entre las que se destaca la propuesta de avanzar en un acuerdo electoral con el Psuv.

Vale citar que en ese encuentro participaron 299 delegados y los miembros del Comité Central, además de una representación del Consejo Central de la Juventud Comunista (JCV) y delegados electos por las bases del Partido en representación de cada uno de los estados.

Ahí hubo 103 intervenciones que exhibieron un importante debate democrático que, recalcó el secretario general del PCV, Oscar Figuera, “permite una construcción colectiva de la política y que las decisiones sean también colectivas, por lo que el PCV y la JCV surgen más cohesionados y unidos”.

En este sentido, el dirigente comunista destacó la intensidad del debate que “fue polémico, duro y fructífero” en el que se aprobó el documento “El cuadro socioeconómico y político de la actual crisis capitalista en Venezuela. La salida revolucionaria y las tareas del PCV”, que se enmarca en los lineamientos del 15 Congreso Nacional que esta organización celebró en junio de 2017.

Unidad

Figuera fue claro cuando recalcó que el PCV “sostendrá su ofensiva para conquistas que se inscriban en su propuesta de gobierno de la unidad revolucionaria obrera-campesina, comunera y popular, y que son indispensables para la salida revolucionaria a la actual crisis capitalista de Venezuela”.

Tras lo que resaltó que la fuerza que preside va a seguir “impulsando las luchas de la clase obrera y el pueblo trabajador por sus justas reivindicaciones y para que cumplan su misión histórica de encabezar el derrocamiento de la burguesía, el triunfo de la revolución proletaria y popular e iniciar la construcción del socialismo”.

Y valoró como positivo que la Conferencia Nacional analizara “críticamente el cuadro de la situación socioeconómica del pueblo venezolano, que sufre las consecuencias de la aguda crisis del modelo de acumulación capitalista dependiente y rentista de Venezuela, agudizada por la ofensiva imperialista, en el marco de la crisis mundial del sistema capitalista”.

Asimismo, en la oportunidad se evaluó “con preocupación el cuadro político actual de escalada agresiva en la política injerencista del imperialismo estadounidense y sus aliados europeos contra el proceso bolivariano venezolano que pone en riesgo la perspectiva de liberación nacional e incluso hace peligrar la propia existencia de Venezuela como Estado-Nación; enmarcado en el objetivo trazado por el PCV de trabajar por construir una amplia alianza antiimperialista y antifascista con miras a las próximas elecciones presidenciales”.

Y, “considerando estos elementos -planteó Figuera- jerarquizando la defensa de la patria frente al plan de desmembramiento del imperialismo contra nuestro país y valorando las tareas que le corresponde al PCV en esta fase de la lucha de clases”, se resolvió proponer al Psuv suscribir un acuerdo unitario.

El documento elaborado en el encuentro señala que es preciso, “sobre la base de un acuerdo unitario del Psuv y el PCV, para enfrentar la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela con acciones políticas y socioeconómicas antiimperialistas, patrióticas y populares”, impulsar la conformación de “una amplia coalición de fuerzas políticas y sociales que exprese las legítimas aspiraciones populares de lucha antiimperialista, por la unidad latinoamericana y el desarrollo soberano en defensa de la nación y en interés del pueblo venezolano”.

Todo esto, “como germen de la necesaria dirección colectiva y unitaria del proceso” con la candidatura de Nicolás Maduro para la presidencial del 22 de abril.

Esta posición ya fue entregada a la Dirección Nacional del Psuv, por lo que si el acuerdo llegara a buen puerto, se va a convocar a una nueva sesión de la Conferencia Nacional “para decidir, en consecuencia, la candidatura del PCV”.

Así, después de reconocer que, desde el 23 de enero se llevan a cabo reuniones con representantes de la Dirección Nacional del Psuv, Figuera destacó que el proyecto de acuerdo unitario “plantea aspectos de principio sobre la lucha antiimperialista, la defensa de la patria y el impulso del desarrollo soberano” y resaltó puntos que referidos “a derechos de la clase obrera y del pueblo trabajador y otro sobre medidas de mayor profundidad que deben analizarse conjuntamente”.

Y fue claro cuando hizo hincapié en que “varias de las acciones que plantea en el proyecto de acuerdo unitario, son de aplicación urgente e inmediata para contrarrestar las consecuencias que sufre el pueblo por la agudización de la crisis capitalista”.

 

 

Colombia, Ecuador y el conflicto con Venezuela20.2.18

A diez años de la Masacre de Sucumbío

El autor de esta columna, Tony López es periodista, politólogo y analista internacional. Durante dos períodos fue secretario Político en la Embajada de Cuba ante Argentina y, también, representante del Departamento América del Partido Comunista Cubano. Aquí realiza un análisis agudo sobre un conflicto que sigue fogoneado por EE.UU.

El próximo 1º de marzo se cumplirán diez años de la masacre de Sucumbío en Ecuador, cuando aviones de la Fuerza Aérea de EE.UU. al servicio de la CIA, y fuerzas combinadas del ejército y la policía colombiana, dejaron caer a las 12.20 de la madrugada de ese día, su mortífera carga de horror y muerte sobre el campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, (Farc), donde pernoctaban unos cuarenta guerrilleros y varios extranjeros entre ellos tres ciudadanos mexicanos, un australiano, un ecuatoriano y dos italianos, que se encontraban de visita y cuyo objetivo era sostener un encuentro con el comandante Raúl Reyes, miembro del Secretariado de dicha organización guerrillera a cargo de las Relaciones Internacionales, y recibir una propuesta de Paz que las Farc proponían y que la llevarían a un Foro Internacional de la Coordinadora Bolivariana de los Pueblos que se desarrollaba en Quito, Ecuador, en esa semana y hacerla llegar al gobierno de Colombia.

El campamento, situado a más de dos kilómetros en profundidad del territorio ecuatoriano, era conocido como el Salón de Protocolo de las Farc, cuyo objetivo era sostener encuentros con delegados de fuerzas políticas latinoamericanas y europeas con las cuales las Farc mantenían relaciones políticas y escogido ese lugar, con el propósito de no someterlos al peligro, de penetrar en territorio colombiano.

Los resultados arrojaron la muerte de 25 personas entre ellos, 2 mexicanos y un ecuatoriano, masacrados por los misiles que impactaron directamente en dicho campamento y luego de la macabra obra, la continuó desarrollando con el desembarco en territorio ecuatoriano de fuerzas combinadas del ejército y policía, pues algunos heridos como el caso de Raúl Reyes, fue capturado vivo y luego rematado, prueba de ese crimen lo tienen los dirigentes de las Farc y testigo las guerrilleras y visitantes que sobrevivieron a la masacre.

La grave violación del derecho internacional, el ataque alevoso, con nocturnidad e indefensión de las víctimas, lo tipifica como un delito de crimen de guerra y de lesa humanidad, así como la violación de la frontera y bombardeo en territorio de un país limítrofe, sin la debida coordinación e información al país agredido, se agrava como es conocido públicamente con el engaño del presidente Álvaro Uribe Vélez, al Jefe de Estado Rafael Correa, este hecho provocó una grave y tensa situación entre ambas naciones y la ruptura diplomática con Colombia de Ecuador, Venezuela y Nicaragua.

Los gobiernos de EE.UU. y Colombia, al violar la Carta de la ONU y los tratados internacionales sobre hechos de guerra, deben rendir cuenta por este horroroso y vandálico episodio, que aún mantiene heridas abiertas, sin que la Justicia Internacional y sobre todo la ecuatoriana, exija juzgamiento, reparación a las víctimas y perdón de los culpables por la humillación a que fue sometido el estado y pueblo ecuatoriano.

Mirado en este espejo y con gran preocupación observamos cómo el gobierno de EE.UU., con el apoyo del llamado Grupo de Lima, y el empleado del Departamento de Estado, a cargo de la OEA Luis Almagro, han preparado la nueva aventura guerrerista y en ejecución del plan intervencionista en la República Bolivariana de Venezuela, a cuyo servicio utiliza el arsenal mediático de EE.UU. y América Latina y en Europa especialmente el diario El País de España, el que publica en el día de hoy 19 de febrero, una noticia, que nos motivó a recordar en los párrafos arriba mencionados la Masacre de Sucumbío.

En su edición de hoy, el diario El País, caracterizado enemigo del gobierno venezolano, señala que Colombia redobló la lucha contra el Ejército de Liberación Nacional, luego que el “grupo insurgente volvió en enero al conflicto armado” y que por lo tanto “el Gobierno de Juan Manuel Santos, decidió suspender la mesa de diálogo instalada en Quito, Ecuador” dicho en esta forma obviamente la insurgencia es la culpable y son los que vuelven al conflicto armado, el Gobierno la víctima y no le queda otra que suspender los diálogos. Para el lector el ELN son los malos. Pero luego de grandes especulaciones sin mostrar ninguna prueba y solo fuentes de las poco creíbles fuerzas militares colombianas, abundan las acciones armadas supuestamente del ELN y como dato curioso una de ellas contra una unidad de policía en Barranquilla, acciones más bien ejecutadas por elementos altamente profesionales y no de una organización cuya práctica de guerra es en la zona rural y no en zonas urbanas.

Pero lo peligroso de este artículo está en la referencia siguiente: “el país andino ha intensificado su ofensiva, pero un factor lo complica: Venezuela. Los cabecillas de la guerrilla no solo se refugian al otro lado de la frontera, sobre todo las de los departamentos de Norte de Santander y Arauca, sino que desde allí planean y ordenan ataques en territorio colombiano, según el Gobierno, dificultando así su localización y persecución”. Refiere el artículo de El País, que hubo llamadas entre los dos ministros de Defensa de ambos países y que se reunirán en breve para discutir el tema fronterizo y las acusaciones de ambas partes sobre las violaciones a sus territorios.

Lo que es cierto es que en la frontera colombo-venezolana operan desde hace más de treinta años fuerzas insurgentes del ELN, de las Farc y del EPL en el Perijá, Catatumbo, o sea desde Arauca hasta Cúcuta, pero en los últimos quince o veinte años las Fuerzas Militares Colombianas, desplegaron en esa frontera, más de cuarenta mil efectivos, para combatir a unos 20 frentes guerrilleros de Farc, ELN y EPL, sin mayores resultados, el tema estaba centrado y el objetivo fundamental era y ha sido siempre Venezuela. La prueba está que cuando entre el 2003 al 2008 se desarrolló la Operación Patriota y el Plan Consolidación, las Fuerzas Militares con el pleno asesoramiento y participación del Comando Sur, desplegaron solamente a 18 mil efectivos, desde los departamento de Guaviare, Caquetá, Meta, Putumayo y Nariño donde se sabía la existencia de los poderosos bloques Oriental y Sur con unos 45 frentes guerrilleros y el establecimiento del Estado Mayor Central y su jefe el comandante Manuel Marulanda Vélez.

Desde aquella época el objetivo era Venezuela, solo que la coyuntura política y diplomática en la región de ese momento no les favorecía, ahora tampoco resultaría exitosa una aventura, hay una importante división en los países latinoamericanos y caribeños y no es seguro que tampoco tengan el apoyo de todos los que integran el Grupo de Lima, Estados Unidos atiza la guerra, pero sabe que una intervención directa puede tener consecuencias muy graves en el plano internacional y económico con China, Rusia y otros países en Europa. La Casa Blanca apunta más a desestabilizar internamente al gobierno de Maduro y usar a Colombia para su juego de guerra, pero ojo, puede salirle muy mal al gobierno de Santos Calderón, la crisis económica y social interna y el accionar militar de la guerrilla del ELN y los frentes de las Farc que no aceptaron desmovilizarse puede llevarlos a perder el juego.

Lo que no dice el diario español, es que en esa frontera colombo-venezolana, y en buena parte de ella, quienes pelearon y desalojaron algunos frentes del ELN, fue la acción de los paramilitares dirigidos entre otros por los narco-paramilitares Salvatore Mancuso y Jorge 40, quienes no solo controlaban la ruta de la cocaína en la zona, también el cartel de la Gasolina, el contrabando en La Guajira, que aún se mantiene. Tampoco dicen que los paramilitares colombianos formaron grupos de paramilitares venezolanos financiados por grandes terratenientes y ganaderos del Táchira y el Zulia y que hoy están operando actualmente en Venezuela.

Como se sabe en mayo de 2004 fueron detenidos y encarcelados en Venezuela más de 130 paramilitares colombianos y la generosa actitud de Chávez a pedido de Uribe los deportó a Colombia donde fueron perdonados. Estos sujetos tenían un plan, apoyado por la oposición venezolana y la mafia cubana de Miami, se proponían atacar el Palacio de Miraflores y dar muerte al presidente Chávez. Hoy el ministro de Defensa colombiano Luis Carlos Villegas, niega la existencia del accionar paramilitar en Colombia y atribuye el asesinato de más de 50 ex guerrilleros y 220 líderes comunales y de izquierda al poco serio argumento de que son problemas de faldas.

La acusación que públicamente hace hoy el diario El País, en contra del ELN y sugerida sutileza contra el gobierno del presidente Nicolás Maduro, sin mayores aportes ni pruebas de lo que publica, es un campanazo para que el ELN no se tome como chivo expiatorio para reeditar una nueva masacre como la de Sucumbío. Los pueblos y líderes sociales y políticos en nuestra región deben denunciar la traicionera conspiración contra el gobierno y pueblo venezolano y un llamado a que reine la paz como aprobó la segunda cumbre de la Celac.

90 años del PC paraguayo14.2.18

“El socialismo es una necesidad del presente y la única alternativa del futuro”

El 18 de febrero el PCP celebra sus 90 años de vida con una actividad político-cultural en Asunción en la que participará el PCA y se presentará la revista Cuadernos Marxistas

En diálogo con Nuestra Propuesta Najeeb Amado, Secretario General del Partido Comunista Paraguayo, analizó el presente de la organización, los desafíos futuros y detalló la contribución histórica de los comunistas a las luchas de su pueblo.

 

-¿Cuál es la consigna para este aniversario?

Estamos celebrando estos noventa años con un lema que dice Organicemos el presente para rebelar el futuro. Este lema, entendemos nosotros, es la síntesis del espíritu que le queremos imprimir a las celebraciones por los 90 años de vida del Partido Comunista Paraguayo ¿Por qué? Porque el PCP es una organización permanente de luchas para lograr sublevar al pueblo contra el capitalismo y construir la sociedad socialista que es una necesidad del presente y la única alternativa para el futuro.

 

-¿Por qué el PCP es “una organización permanente de lucha”?

Por qué nos colocamos al servicio del movimiento de masas planteando lo siguiente: organicemos el presente para revelar el futuro. El concepto rebelar lo usamos como juego de palabras entre rebelar como expresión de rebeldía y revelar como develar y descubrir el futuro.

 

-¿Qué actividades celebratorias van a desarrollar?

El aniversario es el 18 de febrero y lo celebraremos con una importante actividad política y cultural en el centro de Asunción, en la cual participará el camarada argentino Marcelo Rodríguez, que vendrá a presentar la revista Cuadernos Marxistas, que nosotros consideramos como una herramienta fundamental para enfrentar los desafíos revolucionarios en el continente.

También estamos realizando un ciclo de charlas que denominamos como "Los condenados del siglo XXI" y que parte de aquella idea de Fanon sobre Los condenados de la tierra para hablar sobre las víctimas del capitalismo en Paraguay que son los trabajadores y campesinos. Además, como no podía ser de otra manera, haremos una actividad para rendir homenaje a la revolución bolchevique que es la máxima inspiración revolucionaria para todos los pueblos del mundo desde 1917 a nuestros días.

 

-¿En qué se evidencia la vigencia de la revolución bolchevique para los comunista paraguayos?

El anarcosindicalismo de Rafael Barret en el comienzo del siglo XX y la revolución bolchevique de 1917 son los dos grandes eventos que contribuyeron a la fundación del Partido Comunista Paraguayo. La alianza social obrero-campesina experimentada en la Rusia zarista es una enseñanza para dirigir el frente nacional que el Paraguay necesita para romper con el imperialismo y terminar con el capitalismo.

Por su parte, la caracterización del territorio y de la sociedad como campos de batalla creemos que siguen siendo enseñanzas de mucho peso de la revolución de octubre en relación a los tiempos actuales.

 

-¿Cómo se plasmaron estas enseñanzas a lo largo de la historia del país y del PC?

Las enseñanzas de la revolución rusa siempre estuvieron presentes en la tradición de lucha de nuestro Partido. Esto ha ocurrido de manera muy concreta a la hora de hacer un abordaje histórico sobre el Paraguay y el PC paraguayo. Hay algo que es muy sencillo: el que quiera reconstruir la historia de nuestro país deberá dar cuenta del Partido Comunista y quien no lo haga estará mintiendo. El Partido Comunista fue y es protagonista de todas las luchas del pueblo y en la década del cuarenta logró convertirse en un verdadero organizador de la clase obrera, rol que estamos tratando de reconstruir. También fue decisivo en la resistencia contra la larga dictadura de Stroessner, como así también en 1932 en la Guerra del Chaco, denunciando el rol del imperialismo en la misma. El Partido Comunista tuvo combatientes en el frente de batalla pero también conformó comités antiguerra para denunciar la política criminal de las empresas multinacionales en el conflicto.

Pero, sin dudas, que el momento más importante para el Partido Comunista en Paraguay fue en el período abierto en 1947 con la guerra civil con posibilidades de liberación nacional, donde los comunistas formamos parte del ejército rebelde que estuvo al borde del triunfo y que tristemente fue derrotado. Esta sin dudas fue la experiencia más importante para la historia del campo popular y democrático paraguayo.

El PC luego fue decisivo en la organización de la resistencia a la dictadura entre 1954 y 1989 y consecuente con ello organizó la lucha armada del 59-65 con el Frente Unido de Liberación Nacional que era la herramienta para la guerra de guerrillas que impulsó el Partido Comunista.

 

-¿Cómo se puede definir la lucha en estos tiempos?

Estamos viviendo una época de embrutecimiento de las clases dominantes que coincide con la emergencia de neofacismos en nuestra región y en el mundo entero. Está situación nos obliga a revisar nuestras formas organizativas como así también la manera en que proyectamos las luchas.

Se trata de una contraofensiva del capitalismo en su versión monopólica e imperialista. Por ello es que creemos que en el siglo XXI, con su perfeccionamiento tecnológico aplicado en disciplinar a los pueblos, sigue siendo el siglo en el que el legado de la revolución marxista-leninista es una necesidad histórica.

 

-¿En qué momento del PC paraguayo llegan estos 90 años de lucha?

Es un momento muy particular del Partido. En el 8 Congreso -de febrero de 2016- el Partido se replanteó su construcción política e intentó recuperar aquella esencia del Partido Comunista Paraguayo de la década del cuarenta que convirtió al Partido en la herramienta que dirigió al movimiento obrero de nuestro país.

Para ello realizamos una autocrítica muy grande que nos llevó a un viraje en la línea política del Partido en donde acción y declaración política vayan de la mano.

Este esfuerzo nos permitió iniciar lo que nosotros denominamos una práctica dolorosamente hermosa, que es la de recuperar el carácter más consecuente entre discurso y práctica. En ese sentido, evaluamos como determinante recuperar la esencia organizativa de una herramienta revolucionaria: funcionamiento de los organismos de base, autogestión permanente, tareas en el movimiento de masas, etc.

 

¿Por qué le echan nafta al fuego?6.2.18

Tillerson en América Latina

Un cuadro de la ExxonMobil a cargo de la secretaría de Estado de EE.UU. y la historia de una pugna que se disputa en casa ajena. Una gira que tiene poco de mágica, algo de misteriosa y mucho, pero mucho, olor a petróleo.

“Él es más que un ejecutivo de negocios, es un jugador de clase mundial está a cargo de, yo creo, una de las compañías más grandes del mundo”, ya que “se encarga de una compañía de petróleo que casi ha duplicado su tamaño con respecto a su competidor más cercano”. Así defendía Donald Trump la nominación de Rex Tillerson a la Secretaría de Estado de su país, allá por 2017 cuando, para sorpresa de algunos, acababa de convertirse en el 45 presidente de EE.UU.

La vida de Tillerson tuvo y tiene olor a petróleo. Por eso no fue azarosa la decisión de Trump de designarlo al frente de lo que para EE.UU. es más que una cancillería.

Desde que ingresó a la empresa, en 1975 como ingeniero de producción, su camino hacia la presidencia ejecutiva de la ExxonMobil -cargo que ocupaba cuando lo nombraron Secretario de Estado- fue brillante.

Es que este ingeniero de 64 años originario de Wichita Falls y graduado como ingeniero civil en Texas, tiene el perfil exacto para aquello que vino a hacer la Presidencia Trump.

Por eso y pese a que su currículum no evidenciaba experiencia previa en el terreno de la diplomacia, el presidente defendió su nominación ante ataques feroces que recibió en el Capitolio, por parte de propios y extraños.

“Me preocupan los reportes de su relación con Putin que es un matón y un asesino”, decía sin eufemismos en el parlamento estadounidense, el senador por Arizona y ex candidato presidencial -en 2008- por el Partido Republicano, John McCain, a la hora de explicar su oposición a la designación de Tillerson.

Es que, en 2011, ExxonMobil firmó un acuerdo con la petrolera líder en la extracción y refinamiento Rosneft, para hacer prospecciones y explotar yacimientos de aguas profundas en el Océano Ártico. El problema, al menos para McCain, es que en esta empresa, el mayor accionista es el Estado ruso cuyo gobierno estableció un vínculo estrecho con Tillerson, a punto tal que en 2013 Vladímir Putin lo condecoró con la Orden de la Amistad de Rusia.

Acuérdese usted de esto cada vez que lea algo sobre versiones, creíbles o rocambolescas, que hablan de espías rusos manipulando cibernéticamente las elecciones en las que Trump se impuso sobre Hilary Clinton. Porque, como se verá, en esto de las relaciones internacionales, nada es tan naif como parece o como querríamos que fuera.

No sorprende entonces que, ya como responsable de la diplomacia del Gobierno Trump, Tillerson se las haya ingeniado para surfear sobre el filo de esa navaja que son las relaciones bilaterales ruso-estadounidenses y, pese al duro frente interno con el que debe lidiar en este terreno, logró sacarlas del congelador en que las había dejado Barak Obama y las suavizó porque, como señaló varias veces, “Rusia es un peligro, pero es estable”.

Siempre listo

Comprender la relación que el Gobierno Trump pretende con Rusia ayuda a entender algo de lo que está pasando hacia adentro de la principal formación estatal del capitalismo, EE.UU., y por lo tanto, qué es lo que se está redefiniendo hacia adentro mismo el capitalismo.

Pero también es una punta de madeja que ayuda a comprender el sentido de la visita que, ahora mismo, Tillerson realiza a nuestra región. Un periplo que lo llevó de México a Buenos Aires y en el que estuvo presente -siempre- Venezuela.

“Esperamos con optimismo que México siga con su camino de reformas en la manera que administra sus recursos de gas y petróleo, a través de las reformas continuas de Pemex, eso abrirá oportunidades para más sociedades y colaboración con tecnologías que aprovechen los vastos recursos que tiene México”, decía sin ambages -en 2012- Tillerson, cuando en su carácter de presidente ejecutivo de Exxon Mobil, se dirigía al Consejo de Relaciones Exteriores de EE.UU.

Ahí, argumentaba que la colaboración en materia energética entre EE.UU. y México puede tener “repercusiones globales” y señalaba que una sociedad en materia energética entre estos países y Canadá -una especie de Nafta para producir nafta- ofrecería a esa región “independencia energética que permitiría dejar de lado la necesidad de importar hidrocarburos de regiones volátiles como Medio Oriente”.

Para traducirlo: ¿por qué traer desde tan lejos y a un costo altísimo -no sólo en lo pecuniario- aquello que podemos obtener acordando con Rusia y que, por otra parte podemos conseguir en el patio trasero?

Eso sí, advirtió que, pese a esto, Washington no debería retirar su presencia militar y económica de la zona que se conoce como oriente próximo, porque esto “causaría un vacío que podría ser aprovechado por otro país afectando otros intereses estadounidenses”. Y añadía: “no soy lo suficientemente experto en este tema, pero habrá que anticipar ese problema”, ya que “el comercio petrolero con Medio Oriente no determina toda la relación de esa región con EE.UU.”.

ExxonMobil, que de acuerdo a la revista Fortune es la sexta compañía más grande del planeta, es la heredera de Standard Oil Company, y según informa su página web, posee presencia en varios países de Latinoamérica, entre ellos México, con quien la relación se remonta a hace 130 años. Desde que Tillerson pronunciara ese discurso, se profundizó el desguace de Pemex, la otrora estatal y orgullo de México.

Por eso es comprensible que el secretario de Estado sienta que México es un territorio seguro como para lanzar una frase que en boca del canciller de la mayoría de los países, hubiera levantado un verdadero tsunami de repudios.

“Cuando las cosas están tan mal, cuando los militares llegan a la conclusión de que ya no pueden servir a los ciudadanos, entonces se las arreglan para orquestar una transición pacífica”, recalcó en la Ciudad de México, en lo que suena a un cheque en blanco con la firma de Washington para cualquier aventurero que decida tomar el guante.

Aquí vale recordar que ExxonMobil tiene una demanda contra el Estado venezolano por más de dos mil millones de dólares, a raíz de la nacionalización de bienes de la petrolera en ese país. El caso está en manos del Banco Mundial.

Pero decir que la virulencia expresada por Tillerson se reduce sólo a ese motivo, sería tener una perspectiva parcial porque, en este como todo lo que hace a las relaciones internacionales, la realidad suele ser más compleja y plagada de matices y policausalidades.

Es entonces en este punto, en el que es preciso no perder de vista que aquí se juegan cuestiones geoeconómicas, geopolíticas y geoestratégicas que van -incluso- mucho más allá de la relación entre EE.UU., Venezuela y el resto de la región, ya que se inscriben en la redefinición del orden mundial a la luz de la pugna que tiene lugar hacia adentro del propio capitalismo.

De alguna manera, la llegada de Trump a la Casa Blanca, es el emergente de un cambio en la correlación de fuerzas entre las facciones que, desde diferentes visiones capitalistas, se manifiestan hacia adentro de EE.UU.

Debe quedar claro que, en lo inherente al sistema político, estas diferencias atraviesan transversalmente a republicanos y demócratas, ya que quienes están detrás son los verdaderos grandes jugadores para quienes los gobernantes suelen ser sólo cuadros intermedios, formados y puestos al servicio del capital. Una cosa es mirar el Super Bowl y otra jugar por los Philadelphia Eagles.

Ahora bien. Estas diferentes visiones que se manifiestan en este sistema de economía-mundo que es el capitalismo, expresan sus contradicciones y tensiones internas en pos de dirimir cuál es la perspectiva más adecuada para garantizar la necesidad de acumulación de la clase capitalista, lo que es lo mismo que decir el diseño del orden mundial que -así se lo proponen- va a prevalecer durante el siglo 21.

Aquí -hay que repetirlo- se presentan a grandes pinceladas dos facciones pertenecientes a las clases dominantes, una más vinculada al capital productivo e industrial, necesariamente ligado a las formaciones estatales nacionales y a una forma de imperialismo clásica. Y otra, la que -todo parece indicarlo así- está prevaleciendo, que tiene su paradigma en un dominio global por medio de redes financieras de control.

Y es -sobre todo- en esta perspectiva en la que debe interpretarse por qué Tillerson dice lo que dice y lo hace desde donde lo hace.

Desde mediados del siglo 20, la base en la que se sustentó la preeminencia del bloque civilizatorio anglosajón que lidera EE.UU. es su complejo militar-industrial-massmediático-financiero, pero conforme avanza la Segunda Crisis de Larga Duración del Capitalismo, la fase militar-industrial-financiera tomó preeminencia sobre la restante.

Esto propició la pérdida de posiciones globales, sobre todo, a manos de la República Popular China (RPCh) que en una década, va a estar en condiciones de convertirse en una potencia con capacidad geoestratégica global propia, algo que desde la caída de la Unión Soviética sólo detenta EE.UU.

¿Qué quiere decir esto? Una potencia con capacidad de planificar y actuar dando respuesta inmediata en cualquier parte del globo. La RPCh le disputa a EE.UU. poder en el terreno de la producción y la economía, si logra llegar a la meta de convertirse en potencia con capacidad geoestratégica global propia, también disputará poder en todos los terrenos desde los que EE.UU. construyó su supremacía (Ver Una ruta que trae algo más que seda).

El arribo de Trump a la presidencia habla de un triunfo de la facción productivista que pretende retomar el liderazgo industrial y productivo, por lo que precisa -entre otras cosas- energía para satisfacer la necesidad de industrias que ahora están deslocalizadas en la RPCh, el sudoeste asiático y Centroamérica que, espera, vuelvan a territorio estadounidense.

Es que para que este intento funcione, Trump debe poder convertirse en el gran regulador social capaz de reafirmar la autoridad de la clase dominante y, para eso, necesita producir un fuerte impacto que modifique la tendencia que registró durante las dos anteriores gestiones demócratas la dinámica de inclusión y exclusión social en EE.UU.

Hay que decir que, hasta ahora, no le fue muy bien en este intento, pero como plan estratégico, para eso, apunta a la obtención de energía más barata y cercana.

Por eso, el presidente de los Boy Scouts entre 2010 y 2012, Rex Tillerson, dijo “siempre listo” y apuntó a una relación estable con Rusia que, después de todo, es el país que posee la mayor reserva de energéticos del planeta, entre otros tantos recursos naturales.

Pero también lo hizo, aunque con otros modales, sobre lo que EE.UU. considera su patio trasero Y lo hizo así porque, después de todo, Putin puede ser un “matón y asesino”, pero tiene un arsenal nuclear capaz de barrer varias ciudades estadounidenses, mientras que México cuenta con una burguesía que, desde el gobierno, está dispuesta a entregar hasta la última gota de petróleo.

En esta misma línea de pensamiento debe interpretarse esta invitación a derrocar al gobierno venezolano al que quiere reemplazar por otro pelele como el mexicano.

Entonces, como acabamos de ver, hay una cuestión geoeconómica, pero asimismo una geopolítica y geoestratégica que en este caso convergen y se manifiestan en las propias palabras de Tillerson.

En esta misma gira, cada gesto del secretario de Estado es una suerte de instructivo para gobiernos que como el de México, Perú, Colombia y Argentina representan a parte de lo peor de las burguesías asentadas en la región.

Por eso no sorprende que, además del público agradecimiento que en la capital peruana hizo al Grupo de Lima por “sus esfuerzos para lograr devolver la institucionalidad al pueblo venezolano”, estuvo presente la advertencia sobre la toma de posiciones que Rusia y, especialmente, la RPCh vienen desarrollando en América Latina que, apuntó, “no necesita de nuevos poderes imperiales que sólo miran por su interés”.

Y, con un grado de singular cinismo aseveró: “EE.UU. es distinto: no buscamos acuerdos a corto plazo con ganancias asimétricas, nosotros buscamos socios”.

Aunque La Rosada se empeñe en cumplir con Washington6.2.18

El crimen nunca paga

La visita del secretario de Estado ¿Cuál es la razón de convertir a Argentina en el brazo ejecutor de intereses que ni siquiera dejan alguna ventaja a la economía nacional?

Pocas veces se vio tanta excitación recorriendo La Rosada . Es que, en la quinta de Olivos, Mauricio Macri se reunía con el secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, quien apenas un día antes elogió el “liderazgo de la Argentina” en la región y cargó contra Venezuela ya que, aseveró, EE.UU. no puede permitir “la restricciones democráticas sin hacer nada”, en una extraña defensa de la “democracia” para quien acababa de fomentar públicamente un golpe de Estado contra el gobierno que preside Nicolás Maduro.

Queda claro que, en este sentido, el presidente de Argentina está decidido a convertirse en el instrumento regional para acicatear al proceso bolivariano, algo que espera reafirmar cuando reciba, en abril, a otro de los adalides de esa lucha, el jefe de Gobierno Español, Mariano Rajoy.

Así, Macri asume para nuestro país un papel que es peligroso y triste, ya que aporta soporte técnico sobre el terreno regional a la instrumentación de toma de posiciones decididas desde el interior del centro capitalista y de acuerdo a su exclusivo interés.

Este fue uno de los temas de la reunión que Macri mantuvo con el visitante en la que, según se dejó trascender, se evaluó sancionar comercialmente a Venezuela y, sobre todo, donde más le duele, en la compra de petróleo. Pero también se habló de otros dos temas que están entre los predilectos de la Agenda Cambiemos: narcotráfico y terrorismo.

Y, aunque sólo fueron cuarenta minutos los que el secretario de Estado le dedicó al presidente, hubo tiempo para hablar sobre la agenda que se intenta construir de cara a la Cumbre del G20 que va a tener lugar en Bariloche, en noviembre de este año, así como la Cumbre de las Américas, que se celebrará en Lima, Perú, entre el 13 y 14 de abril.

Así es el capitalismo

Pero al parecer el crimen sigue sin pagar. Es que pese a que se informó que el mandatario reiteró los reclamos de Argentina por las trabas que continúa imponiendo la Casa Blanca sobre productos nacionales, entre ellos los limones, cuyo ingreso a EE.UU., según anunció en agosto de 2017 el Gobierno entre bombos y platillos, había recibido la “autorización definitiva” por parte del Departamento de Agricultura estadounidense.

Pero, al parecer, con los limones la cosa sigue ácida y otro tanto pasa con el biodiesel, que con la suba del arancel de importación dispuesta por el Gobierno Trump, quedó prácticamente afuera del mercado de EE.UU.

Estas dos son sólo algunos de las decisiones gubernamentales estadounidenses que golpean bajo la línea de flotación a la producción nacional, pero no es todo. Algo que, de acuerdo a la información oficial no estuvo presente en la charla, es la consecuencia que para una economía deliberada y absurdamente abierta como la Argentina, tiene la decisión de la Reserva Federal de subir la tasa de interés de uno a 1,25 y el anuncio que podría disponer una nueva suba este mismo año.

¿Entonces cuál es la razón de convertir a Argentina en el brazo ejecutor de intereses que ni siquiera dejan alguna ventaja a la economía nacional?

La actitud adoptada por el Gobierno Cambiemos se explica, en parte, por el fundamentalismo ideológico y la cosmovisión y actitud depredadora de la burguesía radicada en el país lo que lleva al tándem de poder que gobierna desde diciembre de 2015, a ser facilitador y protagonista de negocios.

Estas características tienen un paradigma en la decisión de dejar de comprar gas a Bolivia, para traer desde Chile gas que, a su vez, ese país importa. Una maniobra que representa un formidable negocio para la Shell, empresa donde hizo carrera y es accionista el actual ministro de Energía, Juan José Aranguren.

Así las cosas, lo que deja como resumen la visita de Tillerson es una clara muestra del peligroso papel que, para los argentinos, eligió jugar La Rosada. En un mundo que se cierra, el Gobierno insiste con sostener y profundizar una apertura suicida o criminal, según la perspectiva desde la que se la mire.

Pero también profundiza una insensata toma de deuda, en un contexto en el que avanza la financierización que conlleva una terrible creación de capital ficticio carente de respaldo en la economía real, generado por medio de bolas especulativas que amenazan con convertirse en verdaderos aludes.

Un informe realizado por el Banco de Basilea en 2017, da cuenta de que, mientras que el PIB mundial estaría en alrededor de ochenta billones de dólares, el capital ficticio rondaría los quinientos billones. Documentos de la propia Reserva Federal de EE.UU. advierten sobre una situación peor, ya que señalan que el capital ficticio ascendería a 1.100 billones.

Si esto es verdad, sólo uno de cada veinte dólares tiene respaldo real, al tiempo que el resto no es otra cosa que algo así como asientos contables que se engordan a sí mismos. Entonces, el capital ficticio supera al capital real y en ese mecanismo perverso nos mete a todos los argentinos -despreocupadamente- el Gobierno Cambiemos cuando sigue contrayendo deuda.

Pero a su vez, repasar este mecanismo puede dejar una lección, ya que desnuda otro aspecto de la Segunda Crisis de Larga Duración que atraviesa el capitalismo.

Es que al tiempo que las finanzas desdeñan la dinámica de acumulación del sistema productivo y, cada vez más, apuestan a reproducir mecanismos rentistas y parasitarios, paradójicamente, el capitalismo tiene problemas para convertir el dinero en capital. Y si sos un sistema que se llama capitalismo y te cuesta transformar dinero en capital, es que tenés un problema serio.

 

Actividad en el Centro de Estudios y Formación Marxista Héctor P. Agosti6.2.18

El embajador de Venezuela fijó postura

Fue en un encuentro que conmemoró 26 años del levantamiento cívico-militar encabezado por el entonces coronel Chávez contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

“Frente al desplazamiento del centro de gravedad del poder global, EE.UU. pelea por recuperar la hegemonía y su frente de batalla hoy es América Latina y el Caribe”, denunció el embajador de Venezuela ante nuestro país, Carlos Eduardo Martínez Mendoza, en una actividad convocada el sábado por el Cefma, al conmemorarse 26 años del levantamiento cívico-militar encabezado por Hugo Chávez contra el gobierno de Carlos Andrés Pérez.

El diplomático participó de un panel en el que también estuvieron el dirigente de ATE-Capital, Guillermo Varela, la periodista Stella Calloni y el secretario de Relaciones Internacionales del Partido Comunista, Jorge Kreyness.

La charla tuvo lugar, además, en con el telón de fondo de la gira latinoamericana del secretario de Estado de EE.UU., Rex Tillerson, que culminó en Argentina, donde “vino a promover nuevas agresiones y formas de bloqueo a Venezuela”, según destacó el embajador.

Por su parte, Kreyness recordó el 4 de febrero de 1992 como una fecha latinoamericana y de lucha que marca el nacimiento del movimiento chavista. Es una fecha de lucha, es una fecha latinoamericana” y, al referirse al viaje de Tillerson a la región, aseveró que se enmarca en la puesta en marcha “de la fase exterior de la agresión a Venezuela”, por parte de Washington, por lo que Donald Trump “envió a su secretario de Estado a coordinar nuevas acciones desestabilizadoras”.

En idéntica dirección, Varela recalcó que “Tillerson viene a proponer una ‘salida no violenta a la crisis en Venezuela’, cuando EE.UU. propició el golpe a Chávez en 2002, ha financiado acciones desestabilizadoras permanentes y, ahora, interviene directamente con un bloqueo abierto y descarado”.

En tanto que Stella Calloni, advirtió que está en desarrollo “una guerra contra Venezuela” y, en ese contexto, se lleva adelante un proyecto “rápido y furioso y, para ello, cuentan con el control ciento por ciento de los medios de comunicación”.

Y fue clara cuando hizo hincapié que “se está queriendo llevar a la resistencia venezolana a una asfixia, en la batalla por destruir el eje Brasil-Argentina-Venezuela, que estaba viviendo un proyecto emancipatorio”, por lo que “no podemos dejar caer a Venezuela que es nuestra última trinchera, nuestra última batalla”.

Vale citar que en esta actividad se dieron cita, entre otros, integrantes del PC y la Fede, el Partido Humanista, Asociación por la Unidad de Nuestra América, el Partido Comunista del Uruguay, La Cámpora, Instituto Patria, Peronismo Descamisado, Cooperativa del Bauen y Fundalatin, así como de la Embajada de Cuba.

Caracas movilizada

Como no podía ser de otra manera, la fecha también se conmemoró en Venezuela y, en ese contexto, al participar de la marcha celebrada en Caracas, el primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) e integrante de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado ‎Cabello, fue claro cuando advirtió que quienes quieran planear una intervención de militares para derrocar el Gobierno, se van a tener que enfrentar con “la rebelión del pueblo”.

“La oposición no tiene una estructura sólida a diferencia del Psuv”, reflexionó y recalcó que, por eso, “hace un llamado para que haya un levantamiento militar venezolano, pero lo que causarán es una rebelión del pueblo”.

Cabello también cargó contra formaciones partidarias a las que no dudó en caracterizar como “terroristas”. Y, al respecto, apuntó contra Voluntad Popular y Primero Justicia, que están “dirigidos por fascistas y se han desviado hace tiempo del carácter democrático de un partido”.

Relación estratégica5.2.18

El PCA y el Fmln: lazos de solidaridad e internacionalismo

El desarrollo de la guerra popular revolucionaria de El Salvador, la participación de la Brigada General San Martín en ésta y la amistad política y personal entre Hándal y Echegaray sellaron un vínculo que tres décadas después queda ratificado.

La estrecha relación de solidaridad internacional y proletaria entre el Partido Comunista y el pueblo salvadoreño comenzó en tiempos de la guerra popular revolucionaria en la década de 1980.

Como parte del viraje realizado por el PCA en su 16 Congreso, el Partido y la Fede enviaron al país centroamericano -como así también a Nicaragua- a la Brigada General San Martín, que aportó combatientes y voluntarios para combatir a los marines yanquis y la política de agresión y asedio emprendido por el gobierno de Ronald Reagan.

“La relación entre el PCA y el Fmln es una relación estratégica fundada en un pacto de sangre” enfatizó Víctor Kot. La expresión no es caprichosa: el 16 de septiembre de 1987 en el Chalatenango salvadoreño cayó en combate Marcelo Feito, militante de la Fede de la provincia de Buenos Aires en zona norte.

El legado de Feito en El Salvador fue reforzado por la profunda amistad revolucionaria tendida entre dos de los máximos dirigentes antiimperialistas del continente: Schafik Hándal y Patricio Echegaray. El cofundador del Fmln y el dirigente argentino protagonizaron juntos grandes hitos en la lucha de los pueblos. “Uno de ellos, el más importante -recordó Kot- fue la Carta abierta a las fuerzas revolucionarias y progresistas de América latina y el Caribe” de 1990 en el que junto a otros tres dirigentes de la región, se alertaba que el capitalismo también estaba en crisis -la caída del bloque socialista en Europa y la disolución de la Urss era inminente- y que América latina era el continente de la esperanza revolucionaria.

“Tanto Schafik como Patricio, a lo largo de su fructífera vida como militantes y dirigentes de la izquierda latinoamericana, nos han dejado importantes reflexiones sobre la crisis del capitalismo”, expresó Kot.

<

“Sus planteos y reflexiones siguen interpelando e iluminando a la vez nuestro camino a partir del inquebrantable compromiso que sostuvieron con la clase, con el pueblo y con el internacionalismo proletario”, agregó.

La actualidad de las enseñanzas de ambos dirigentes se puede hallar, como ya mencionamos, en La Carta de los cinco, dado que en este documento ya “se desarrollaba un enfoque que aún hoy debe ser tomado en cuenta al plantear la doble crisis que se enfrentaba y enfrenta aún, la del capitalismo y la crisis de la alternativa revolucionaria”, explicó.

Casi tres décadas después, “hoy podemos decir que la crisis del capitalismo es más que evidente y hasta reconocida por ellos mismos”.

La actualidad del pensamiento de estos dos grandes revolucionarios del continente los transforman en un insumo básico para encarar un proyecto de liberación nacional y social como ocurre en El Salvador y urge en Argentina. “Patricio y Schafik nos enseñaron que no hay ni terceras vías ni soluciones a medias, la única opción de los pueblos es el socialismo”.

Entrevista a Víctor Kot

“El pensamiento de Schafik y Patricio son herramientas para la lucha política e ideológica actual”

Recién llegado de El Salvador donde se rindió homenaje a Patricio Echegaray y se recordó a Schafik Hándal, el secretario General del PCA dialogó con Nuestra Propuesta sobre la situación política en el país centroamericano y el estrecho vínculo forjado entre el Partido y el Fmln

A doce años de la muerte de Schafik Hándal y a un mes de las elecciones legislativas en El Salvador, el Farabundo Martí para la Liberación Nacional (Fmln) y el Instituto Schafik Hándal organizaron el IV Seminario Internacional "Vigencia del pensamiento de Schafik en la América latina actual". En el encuentro, el dirigente político y ex comandante del Fmln, Ramiro Vázquez, realizó un sentido homenaje a Patricio Echegaray.

El encuentro realizado los días 26 y 27 de enero en San Salvador abordó el debate de la izquierda latinoamericana por resolver el problema del poder y consolidar los procesos de la democracia revolucionaria.

Entre las presencias internacionales se destacó la delegación del Partido Comunista de Argentina encabezada por su Secretario General, Víctor Kot, quién presentó una ponencia en el panel sobre "Crisis del sistema democrático burgués y la agudización de la lucha de clases" en la que se puso de relieve los legados de Echegaray y Hándal como insumos básicos frente a la contraofensiva del imperialismo en la región.

El próximo 4 de marzo El Salvador deberá enfrentar elecciones legislativas y municipales condicionadas por la política de agresión e injerencia de Estados Unidos sobre la región, pero especialmente, sobre El Salvador y Honduras en centroamérica. La amenaza de fraude por parte de la oposición de derecha se encuentra latente y se justifica en las relaciones de la Alianza Republicana Nacionalista (Arena) con los sectores más conservadores del Partido Republicano y del gobierno de Trump, en la financiación de las maras para esparcir la violencia por las calles y en las operaciones mediáticas y judiciales contra los candidatos del Fmln.

Este escenario actual se complementa con los problemas estructurales de El Salvador. Siete años consecutivos de gobiernos del Farabundo Martí mejoraron sustancialmente la calidad de vida de los salvadoreños -especialmente en materia de salud, educación, empleo y seguridad- pero no bastan aún para erradicar los problemas estructurales de una economía dependiente y agroexportadora.

Las remesas familiares -dólares que envían al país los salvadoreños radicados en EE.UU. – representan entre el 16 y 18 por ciento del Producto Bruto Interno de la nación centroamericana, por lo que casi dos de cada diez salvadoreños dependen del dinero que reciben de personas que trabajan en el exterior.

Este fenómeno ejerce una presión sobre la población que no sólo es económica sino también cultural. El american life dream es una aspiración presente entre los jóvenes salvadoreños que pugnan por ir a los Estados Unidos a trabajar.

La violencia y el narcotráfico también son fenómenos que inciden fuertemente en el país y que tributan a la conformación de un fuerte bloque de derecha. Las maras y las organizaciones criminales, fogoneadas por Estados Unidos y el partido Arena, aportan a la construcción de un escenario social en el que la violencia se encuentra a la orden del día y genera dolor, malestar y miedo entre la población. Un foco perfecto para que luego los candidatos de derecha ofrezcan soluciones mágicas y represivas que estigamatizan a la juventud y apuntan, en última instancia, a recortar derechos.

En un reportaje realizado por Nuestra Propuesta, Víctor Kot, recién llegado de El Salvador, analizó el presente del país centroamericano, los vínculos de hermandad proletaria que unen al Fmln con el PCA y rescató los aportes de Schafik y Echegaray a la lucha antiimperialista del continente.

 

-¿Qué principios fundamentan la relación entre el PCA y el Fmln?

Lo primero que queremos destacar es la relación estratégica construida por nuestros partidos. Fuimos a El Salvador a ratificar esta profunda relación que fue construida por la acción y el pensamiento de Patricio Echegaray y Schafik Hándal. Los lazos de hermandad que unen al Partido Comunista de Argentina y el de El Salvador se fundan en los principios del internacionalismo proletario. Por eso entre ambos partidos existe un pacto de sangre. Este pacto de sangre fue sellado por Marcelo Feito, por las decenas de compañeros que fueron a combatir al imperialismo yanqui en centro América y por los miles de salvadoreños que dejaron su vida para consolidar el proyecto político del Farabundo Martí. La tierra salvadoreña se encuentra abonada por la sangre de nuestros héroes. Los comunistas de ambos partidos hemos estado juntos en los momentos más difíciles del continente. Un claro ejemplo de ello fue la Carta abierta a las fuerzas revolucionarias y progresistas de América latina y el Caribe.

 

-¿Cuál es la importancia de estos seminarios?

Estos seminarios tienen el objetivo de recuperar y actualizar el pensamiento revolucionario del continente. En ese sentido, América latina reconoce en Schafik Hándal y Patricio Echegaray a dos de los más importantes dirigentes del continente que contribuyeron a la lucha antiimperialista. Por eso fuimos invitados al Cuarto Seminario Internacional para rendir un sentido homenaje a Patricio y para fortalecer la unidad política e ideológica de la lucha por la liberación nacional y social de nuestros pueblos.

Fue particularmente emocionante el homenaje realizado por Ramiro Vázquez al iniciar el Seminario.

Los revolucionarios del mundo necesitamos, permanentemente, evocar al pensamiento de Schafik y de Echegaray para llevarlo a la realidad política concreta que estamos atravesando. Hay una voluntad tanto del PC argentino como del Fmln de abonar estos espacios y sostener la vigencia de la teoría revolucionario en momentos de crisis del capitalismo y de ofensiva imperialista.

Las ideas no tienen que llegar por vía de la nostalgia y el recuerdo, sino que tienen que hacerlo como herramientas para superar los desafíos del presente. El pensamiento de Schafik y Patricio son instrumentos para la lucha política e ideológica de la actualidad.

 

-¿Cuáles son los ejes principales del pensamiento de Schafik Hándal?

Hay tres ejes fundamentales. El primero, que parte de su ejemplo y militancia, es la necesidad de actualizar permanentemente la teoría y acción revolucionaria. La teoría de la revolución no es estática y requiere creatividad para hacerla efectiva en la realidad concreta. Esto se fundamenta en los principios marxistas-leninistas-fidelistas de la revolución.

El segundo eje, expresado muy bien en la conocida "Carta de los cinco", es que el socialismo es el único futuro posible para América Latina, pero para que este triunfe hay que convertirlo en unidad de masas. El socialismo no es una consigna o idea, sino que es movimiento real y concreto, de transformación efectiva de la realidad que se sustenta en el poder popular y la unidad de masas.

El tercer eje, muy importante para los salvadoreños y que nos aporta enseñanzas significativas a países como el nuestro o Brasil que demostraron estar atrasados en esto, es que los espacios de poder estatal construidos y sus conquistas son frágiles y efímeros. En otras palabras, sólo el poder popular puede garantizar los proyectos políticos de las fuerzas revolucionarias y progresistas, la organización popular es la única garantía para derrotar la contraofensiva de la derecha.

 

-Si se pudiera: ¿qué idea o concepto podría resumir el espíritu del seminario?

El concepto o idea que resumió, sintetizó y motorizó el seminario es, sin dudas, el de poder popular. Eso fue algo muy presente: el socialismo no emana del Estado ni es exclusivo de este. Por el contrario, el socialismo se construye y nace en la organización popular. Esto es algo que los salvadoreños demostraron tener muy presente y el pensamiento de Schafik ayuda a no desviarse de este principio: el socialismo es en esencia “unidad de masas” y no construcción estatal de arriba hacia abajo.

-¿En ese sentido, cuál es el rol principal del Fmln?

En la actualidad el rol principal del Fmln es construir poder popular. En El Salvador los compañeros del Fmln nos decían: “si no construimos poder popular, nos va a pasar lo mismo que a Honduras: vamos a ganar las elecciones y después el imperialismo nos va a barrer”. ¿Por qué? Porque los espacios de poder logrados por la izquierda y el progresismo son frágiles y efímeros si no se sustentan en el poder popular. El socialismo se construye de abajo hacia arriba. La ofensiva de la derecha sólo se enfrenta con poder popular. Sin Partido no hay poder popular y sin poder popular no hay socialismo. Se trata de construir permanentemente hegemonía, poder popular y Partido.

 

-¿Cómo interfiere el imperialismo en este proceso de construcción de hegemonía, poder popular y Partido?

El imperialismo está trabajando con un manual de procedimiento que está aplicando rigurosamente contra nuestros pueblos. El Salvador, Honduras, Venezuela, Brasil, Ecuador, Argentina son hoy escenarios en donde Estados Unidos intenta consolidar su injerencia y, principalmente, obturar el desarrollo de procesos políticos de cambio.

En El Salvador pudimos observar como los compañeros son absolutamente conscientes de estos desafíos y fuimos testigos de la entereza con la que están dispuestos a enfrentar los intentos desestabilizadores.

Cuba, Venezuela y El Salvador demuestran que los pueblos del continente lejos de resignarse deciden enfrentar con tenacidad la agresividad del imperialismo yanqui.

Al manual de dominación yanqui en la región los revolucionarios debemos oponer un manual de resistencia e independencia de los pueblos.

 

-Ese manual del imperialismo, se asienta también en problemas estructurales de El Salvador como las remesas ¿Cómo afecta esto?

Estados Unidos ha construido durante los últimos cien años una relación de dependencia de El Salvador con la metrópolis norteamericana. Si bien el pueblo salvadoreño logró construir espacios de resistencia a esta injerencia, es cierto que la presencia de EE.UU. en la cultura y la economía salvadoreña es enorme. Un claro ejemplo de ello es la función económica y social que desempeñan las remeses familiares, que representan más del 15 por ciento del PBI y que sostienen una parte importante del consumo.

Como si esto fuera poco, EE.UU. ejerce un cepo económico sobre una economía local -que se encuentra dolarizada- que, por ejemplo, no puede alcanzar la soberanía alimentaria y se ve obligada a importar alimentos.

-¿Cómo repercute esto en las próximas elecciones del 4 de marzo?

La derecha conserva una parte importante del poder. Cuenta con el poder mediático, el poder judicial y con el apoyo de los sectores más conservadores de los EE.UU. Contra todos estos factores, que operan de diversa manera, se enfrenta el Fmln en las elecciones de marzo. En ese contexto, las elecciones son importantes porque pueden ratificar el rumbo y la política del gobierno de Sánchez Cerén, pero los compañeros tiene bien en claro que de nada sirve ganar una elección si no se construye poder popular. La experiencia de Honduras, tan cercana y dolorosa, brinda una lección al respecto.

 

-¿Cómo lo están haciendo?

El Fmln tiene la premisa de mejorar la gestión estatal sobre la base de la organización popular. Sin poder popular el Farabundo Martí sabe que no podrá avanzar con el programa de transformaciones que El Salvador necesita. Existe una conciencia viva de que si prosperan las desestabilizaciones del imperialismo, el gobierno deberá responder, tal como sucede en Venezuela, con un mayor despliegue del poder popular en todas sus dimensiones. Es una convicción muy fuerte de la dirección del Fmln.

 

-¿Qué otros peligros debe enfrentar el Fmln?

Uno de los mayores peligros reside en la propia vitalidad del Frente. La gestión estatal impone lógicas que pueden retrasar la maduración subjetiva de las condiciones necesarias para avanzar en el proceso revolucionario. Es una realidad que existen sectores moderados que, tentados por la comodidad de delegar todas las responsabilidades al Estado, abandonan paulatinamente la construcción de poder popular. Lamentablemente, ya sabemos cuál es el destino de esas desviaciones. Sin embargo, lejos de ser un problema concreto, la determinación de los dirigentes del Frente, la vigencia del pensamiento de Schafik y el protagonismo del pueblo salvadoreño hacen que este peligro sea una amenaza latente pero no un fenómeno que esté ganando terreno.

 

Por una victoria en las legislativas y municipales5.2.18

A ratificar el rumbo

Sigfrido Reyes, de la Dirección Política del Fmln, dialogó con Nuestra Propuesta sobre la actualidad salvadoreña y los desafíos que se enfrentan de cara a las elecciones del 4 de marzo. “Será la organización popular y de masas la que nos permitirá sobreponernos a las adversidades que se puedan presentar”, dijo.

“Las elecciones del 4 de marzo serán importantes para ratificar el rumbo de transformaciones del pueblo salvadoreño” exclamo Sigfrido Reyes, miembro de la Dirección Política del Farabundo Martí para Liberación Nacional (Fmln) y afirmó que “los intentos de desestabilización promovidos por los Estados Unidos serán repelidos por la organización popular”.

En diálogo con Nuestra Propuesta, el dirigente se refirió a los principales desafíos de cara al importante proceso electoral de las próximas semanas, ya que las mismas “se desarrollarán en un contexto de avanzada del imperialismo contra nuestros países, tal como sucede en Honduras”. Al respecto, fue claro al aseverar que “es evidente que la estrategia de Estados Unidos se ha flexibilizado con el transcurrir de los años” ya que “cuando pueden implementan una guerra de baja intensidad y cuando no intervienen directamente”.

En ese sentido, y ante las sospechas de injerencia y fraude por parte del gobierno republicano de los Estados Unidos en los comicios de marzo, Reyes enfatizó que “si no construimos poder popular, nos va a pasar lo mismo que a Honduras: vamos a ganar las elecciones y después el imperialismo nos va a barrer”.

Por ello, “desde el Farabundo Martí nos mantenemos en alerta y sostenemos que será la organización popular y de masas la que nos permitirá sobreponernos a las adversidades que se puedan presentar”. Razón no le falta al referente del país centroamericano, ya que los logros de gobierno están a la vista: desde que asumió Sánchez Cerén -sucesor de Fuentes- su administración estuvo dedicada a combatir las pandillas, la violencia y el crimen organizado así como a profundizar los avances sociales a pesar de que el partido opositor Alianza Republicana Nacionalista (Arena) ha tratado de negar los votos en el parlamento para muchas de esas iniciativas.

Pese a la política de desestabilización de la oposición de derecha -vinculada estrechamente a las maras y las pandillas criminales- el Fmln logró incorporar 32 nuevos municipios libres de analfabetismo, bajó 15 por ciento el índice de mortalidad y redujo la desnutrición crónica en menores un 34 por ciento.

En materia de salud, disminuyeron las enfermedades prevenibles con la aplicación de 3,6 millones de dosis de vacunas. Además más de 174 mil salvadoreños se han beneficiado con el programa “Buen Vivir” que brinda atención médica de forma gratuita en el país.

Para Reyes estos logros “son fruto de un gobierno que entiende las demandas populares y que trabaja junto al pueblo -y no separado de él- en la resolución de los problemas más importantes del país”.

En ese sentido, el dirigente destacó que “gracias a los créditos a la industria manufacturera y otras iniciativas, El Salvador cuenta con una estructura económica que rompió con la dependencia de las remesas que envían los salvadoreños que viven en Estados Unidos”.

Junto al incentivo de la industria manufacturera “se destaca también una importante política agropecuaria”. Estos logros son importantes en el contexto de una economía dolarizada y en la que las remesas que ingresan al país representan entre el 16 y 18 por ciento del Producto Bruto de la nación centroamericana.

Las remesas familiares son un problema de primer orden en la realidad salvadoreña ya que si por un lado permiten sostener el consumo y solventar importaciones sin erosionar las cuentas fiscales del país, también es cierto que construyen una economía artificial que se sustenta en riqueza generada en el exterior -Estados Unidos- y que vuelve al país en la que fue generada vía centros comerciales donde se encuentran instaladas las principales marcas norteamericanas.

El crimen, política de la derecha

Otro de los principales desafíos del Fmln y uno de los principales puntos de concentración del gobierno de Sánchez Cerén es el combate contra el crimen organizado y, especialmente, contra las maras.

La presencia de las maras en El Salvador responde a dos fenómenos, uno exógeno y otro endógeno. En el primer caso, uno de los principales factores es la importación de violencia que se hace -y estimula- desde Estados Unidos. Esta importación se realiza a través de la deportación y expulsión por motivos económicos que realizaron todos los gobiernos yanquis sobre la inmigración centroamericana.

Sobre las condiciones endógenas, Sigfrido Reyes destacó que “no se puede negar que la violencia a la que fue sometida la población salvadoreña por más de veinte años genera condiciones que son difíciles de contrarrestar”.

Este proceso se dificulta mucho más cuando internamente es fogoneado por una de las principales fuerzas políticas del país, el partido derechista y aliado de Estados Unidos, Arena. Son de público conocimiento los acuerdos que Arena realiza con las principales maras del país, especialmente en años electorales, con el afán de deteriorar el escenario social, esparcir la violencia callejera e impulsar sabotajes como el paro de transporte de 2015.

Schafik, ideólogo de la revolución

Por último, el dirigente del Fmln destacó que “los seminarios internacionales realizados por el Instituto Hándal son muy importantes para el país ya que nos permiten mantener vivo y actualizar el pensamiento de Schafik”.

En ese sentido, Reyes destacó lo que considera los tres principales aportes del histórico dirigente del Fmln y el PC salvadoreño: “poder popular, socialismo como única alternativa para el continente y la constante actualización de la teoría y la práctica revolucionaria”.

“Hándal es el ideólogo del presente de El Salvador y, especialmente, la principal fuente de inspiración para construir el futuro socialista”, concluyó.

Referendo en Ecuador5.2.18

Cuando el sí es no

Una consulta amañada y un resultado previsible. Una buena noticia para Rex Tillerson, de paseo por la región, y un reconocimiento póstumo para Gene Sharp, el padre de del Soft Power. Una cachetada al reformismo, un tercio que resiste y un desafío abierto.

El resultado que tuvo el referendo celebrado ayer en Ecuador, habla de la fragilidad de los procesos que por medio de reformas progresivas de diferente intensidad, avanzaron en la región desde los albores del siglo 21. Pero también reafirma la existencia de un sujeto social que desde una postura de rebeldía, se planta ante el pustch que con singular contundencia, se practica desde la metrópolis capitalista contra toda la región.

Aquí es prudente señalar que nada de lo que ocurre en ese contexto es improvisado. Desde la seducción a la cooptación de actores que protagonizaron este tipo de procesos, hasta el uso abierto de la violencia al servicio de la desestabilización institucional, el imperio echa mano a un amplio menú de herramientas que –además- encuentran un campo orégano en sociedades con importantes sectores permeables a aceptar, pasivamente, su discurso y recetas.

En la antesala del domingo, desde México, Rex Tillerson, sugería que las Fuerzas Armadas deben derrocar al presidente democráticamente elegido en Venezuela, Nicolás Maduro, pero además en lo que fue el inicio de su gira por Latinoamérica, el secretario de Estado de EE.UU., cuestionaba la presencia de la República Popular China y Rusia en la región.

En este contexto, el resultado del plebiscito ecuatoriano suena como un homenaje a Gene Sharp, el filósofo que creó el concepto de Soft Power o Golpe Suave, que no hace mucho falleció en Boston.

Desde su cerrada posición anticomunista, que estructuró en libros traducidos a decenas de idiomas como “La política de la acción no violenta” y “De la dictadura a la democracia”, su teoría se convirtió en un verdadero instructivo que sirvió para derrocar a varios gobiernos y que Washington continúa aplicando contra aquellas expresiones que considera hostiles.

Pero también para obstruir cualquier posibilidad de retorno de este tipo de alternativas que, aún dentro de los márgenes del capitalismo, la Casa Blanca evalúa como un peligro.

En ese camino, la construcción ideal que con el aporte de la industria cultural y –sobre todo- la massmediática concentrada, se induce desde la metrópolis capitalista, opera de forma determinante para instalar en el imaginario colectivo una línea divisoria entre lo que –con ambigüedad- denominan el “populismo” y aquellas posturas saludables para el desarrollo de un escenario propicio para la maximización de la tasa de ganancia y la disputa intercapitalista.

Así las cosas, en un escenario en el que las derechas tradicionales no lograron reconstruirse tras la implosión del sistema de representación política de los primeros años del siglo, la cooptación de una porción de Alianza País y, fundamentalmente, un sector importante de la sociedad -al parecer- alcanzó para horadar un proceso reformista que comenzaba a exhibir sus límites.

En sus dos presidencias, Rafael Correa avanzó en líneas importantes. La asunción del control ecuatoriano de la base de Manta –hasta 2009 ocupada por EE.UU.-, la rescisión del contrato de la estadounidense Occidental Petroleum Corporationy (OXI) y a la articulación con un contexto regional hasta no hace mucho propicio, se sumó a la apertura a una perspectiva multilateral de las relaciones internacionales que incluyó a Rusia y la República Popular China y a una moderada pero efectiva distribución de la riqueza.

Todo esto alcanzó para que Washington lo coloque en su lista negra, pero también –y de alguna forma de esto habla el resultado del domingo- para construir un actor que con algo así como un tercio de la voluntad popular, parece consolidado en el escenario de representación política ecuatoriano.

Diseño

La consulta estaba diseñada para que difícilmente pudiera haber otro resultado. Esto que queda claro con sólo observar las preguntas que incluyó, fue denunciado por el propio Correa que advirtió que se trató de un “golpe de Estado”.

“Sepa América Latina, porque el pueblo ecuatoriano no lo sabe, que en las preguntas de la consulta popular y referendo, la dos es retroactiva, y la tres es un golpe de Estado”, recalcó ayer por la noche el ex mandatario.

Lo cierto es que lo que persiguió el referendo no fue otra cosa que sepultar políticamente a Correa y el proyecto que lidera. Esto queda claro al analizar qué fue lo que se preguntó.

“¿Está usted de acuerdo con enmendar la Constitución de la República del Ecuador para que nunca prescriban los delitos sexuales en contra de niñas, niños y adolescentes?”, decía la cuarta pregunta que, difícilmente, alguien podría responder negativamente.

Pero, con esa pregunta como anclaje, se propuso un arrastre a las restantes, entre las que figuraba la que le daba verdadera razón a la consulta: dejar sin efecto la reelección indefinida aprobada, mediante enmienda, por la Asamblea Nacional el 3 de diciembre de 2015. Y vaciar el Consejo de Participación Ciudadana y Control Social que, quienes ahora ocupan el Palacio de Carondelet, perciben como una rémora del correísmo.

De ahí que, más allá de esto, el resultado del referendo y el proceso que lo precedió ponen otra vez sobre el tapete la necesidad de reflexionar sobre los límites del reformismo y el indefectible proceso de contradicciones y agotamiento que está grabado en su propio ADN.

Pero también impone pensar qué estrategias es preciso construir de cara a ese sujeto que, en el caso de Ecuador y en condiciones sumamente adversas, acaba de expresarse como un tercio de la sociedad.

Un sujeto social que existe en toda la región donde, con lamentables grados de atomización, se sigue manifestando como núcleo duro de una resistencia contra la cíclica arremetida que, bajo diferentes formas, perpetra el capitalismo.

Y, sobre todo, es prudente pensar qué tipo de abordaje realizar para aportar a que ese sujeto que resiste, no vuelva a diluirse en posturas reformistas y se vuelva masa crítica de de un proceso que se plantee la construcción de una salida no capitalista.

 

 

Seminario en El Salvador29.1.2018

Schafik y Patricio, su lucha y legado

Como pocas veces antes, la vigencia de la Carta Abierta a las fuerzas revolucionarias y progresistas de América latina y el Caribe se hace sentir con la misma fuerza que le imprimieron quienes la cosntruyeron.

“A lo largo de su fructífera vida como militantes y dirigentes de la izquierda latinoamericana, Schafik Hándal y Patricio Echegaray, nos han dejado importantes reflexiones sobre la crisis del capitalismo, los cada vez mas acotados límites de la democracia representativa burguesa, el socialismo como proceso de transición hacia el comunismo, la crisis de alternativa y el papel de las fuerzas revolucionarias en la impostergable necesidad de construir poder popular”.

De esta manera, el secretario general del PCA, Víctor Kot, se refirió al legado de quienes, durante medio siglo, fueron protagonistas del liderzago de la lucha revolucionaria en Latinoamérica.

Lo hizo al presentar su ponencia en el segundo Seminario Internacional sobre la vigencia del Pensamiento de Schafik Hándal, que se está llevando a cabo en la capital salvadoreña.

Ahí, Kot recordó el papel medular que ambos tuvieron, en un contexto sumamente difícil, en la construcción de la Carta Abierta a las fuerzas revolucionarias y progresistas de América latina y el Caribe, documento elaborado en 1990, junto a Narciso Isa Conde, Humberto Vargas y Rigoberto Padilla.

Asimismo, al reflexionar acerca de la crisis e inviabilidad del capitalismo como sistema capaz de aportar soluciones a la humanidad, señaló la “fuerte sintonía entre el pensamiento de Patricio y Schafik. Y añadió: “en el marco de esta crisis, vemos como el capitalismo ha iniciado un proceso de reformas regresivas, con un creciente peligro de fascistización al interior de EE.UU. y en Europa y de extrema instrumentalización neocolonial de las instancias de integración mundial y regional”.

Un proceso que, aclaró, es global aunque su “motor decisivo” está en el centro del mundo capitalista, EE.UU.” y recalcó que es un bloque de poder “que se asienta en el muy poderoso aparato financiero internacional, así como también el sector militar, mediático y el de las corporaciones transnacionales en general”. Y sentenció: “ese es el poder permanente que debemos enfrentar los pueblos, por sobre matices y diferenciaciones que puedan surgir ante un cambio de administración”.

Mirada estratégica

En este punto, el titular del PCA fue contundente cuando advirtió que la brutalidad de los actos que perpetra EE.UU. “son una señal de la inclinación de Washington por la creación de un clima de guerra en diversas latitudes, pero con una clara direccionalidad de advertencia a la República Popular China y a Rusia”.

Tras lo que hizo hincapié en que “el militarismo es, por otra parte, la única forma que tiene EE.UU. ‘para volver a ser grandes’, como le gusta decir a su actual presidente, Donald Trump”, lo que acentúa el peligro de guerras.

Por eso, instó a que gobiernos, organizaciones y pueblos “construyamos una respuesta contundente”, ya que “la solución a estas amenazas pasa necesariamente por resolver la contradicción existente entre un sistema que ha generado capacidades para producir enorme cantidad de bienes y servicios, pero que excluye a grandes porciones de la humanidad del acceso a los mismos”.

Y, después de recordar que la consecuencia de estas políticas, se suele presentar “con fingido asombro y tono de denuncia impostado por algunos políticos e intelectuales”, denunció “la falacia de un capitalismo más justo, serio, humanizado” porque “esto no existe”.

Por lo que, puntualizó que como señalaron Schafik y Patricio, “atravesamos una larga etapa de degradación capitalista que profundizará el caos neoliberal” y por eso hay que atender el concepto de decadencia, “pero no desde una mirada determinista, sino como la de un largo proceso de final abierto sobre el cual debemos operar y que sólo podrá tener un resultado favorable para la humanidad si las fuerzas de izquierda y progresistas se unen y actúan con racionalidad revolucionaria”.

Kot se refirió a la contraofensiva reaccionaria que arrecia sobre América Latina que “sigue siendo un continente en disputa entre el plan de sostener la dependencia, la dictadura del capital y las injusticias, dirigido desde Washington, y un proyecto soberanista, democrático y popular, que se desarrolla con distintos niveles de profundidad, alto grado de diversidad, pero aún sin la suficiente unidad”.

Y recordó que Echegaray fue claro al analizar que en este escenario hay tres elementos centrales, “la subestimación de la derecha y su estructuración política, el análisis erróneo de que se puede construir un ‘capitalismo serio’ y la falencia en la construcción de una fuerza política integradora de todos los sectores y un programa de cambios que pusiera al movimiento popular al frente de la lucha por las transformaciones de estructuras políticas y económicas que son los principales obstáculos para la liberación nacional y social”.

De ahí que volviera a la plena vigencia que tiene la Carta de los Cinco construida a poco de la caída de la Unión Soviética por “un grupo de dirigentes comunistas que no actuaron por un acto reflejo de resistencia, sino que se fundamentó en la convicción de que el marxismo seguía siendo la mejor herramienta de análisis social desde el cual, teniendo en cuenta los aciertos y los errores de la experiencia concreta, continuar elaborando un proyecto alternativo de sociedad que supere al capitalismo”.

Y fue en esta dirección que, “con lúcida antelación”, estos dirigentes advirtieron “los cambios que se comenzaban a vivir en nuestro continente y las fuerzas que surgían contra el neoliberalismo, ya que “esa mirada profunda sobre los procesos políticos y sociales de nuestro continente, en el marco de la lucha de clases, fue una de las características principales de estos dos revolucionarios” que, recordó, Kot, señalaron que “hace falta organización y una orientación anticapitalista para avanzar en los cambios”.

 

SITUACIÓN EN VENEZUELA2.02.2018

Duras críticas del PCV

El comunismo venezolano enfatizó que la crisis actual es capitalista y exigió medidas revolucionarias para superarla.

El 8º Pleno del Comité Central del Partido Comunista de Venezuela (PCV) emitió una resolución titulada “Propuestas del PCV para una salida revolucionaria a la crisis del capitalismo dependiente y rentista de Venezuela”. Es el resultado de una reunión en Caracas entre los secretarios políticos regionales de la fuerza y dirección de la Juventud Comunista Venezolana (JCV).

En el mismo y tras evaluarse la que consideraron “dinámica y compleja coyuntura nacional e internacional” y el desarrollo de las discusiones colectivas abiertas por el 7º Pleno, realizado en diciembre del año pasado, señalaron que

“se ha agudizado la crisis del agotado modelo de acumulación capitalista dependiente y rentista de Venezuela”, reconociendo un “creciente empobrecimiento en las condiciones de vida y trabajo de las masas populares”.

Adujeron que la situación no hace sino poner “en evidencia que los proyectos progresistas-reformistas que se han dado en Venezuela y otros países de Latinoamérica desde principios de este siglo, al no estar dirigidos por organizaciones genuinamente revolucionarias, carecen del contenido de clase necesario para –más allá de medidas sociales asistencialistas– plantearse extirpar de raíz el sistema capitalista”.

Apuntaron que el actual aumento de precios es “criminal y desbocado” y que mientras ello ocurre “la banca continúa con manos libres para la especulación financiera y cambiaria en detrimento de la producción interna”. Agregan: “los monopolios de la alimentación incrementan su dominio de la estructura de distribución y comercialización”.

Cuestionaron también que en este marco la burguesía comercial-importadora obtenga “ganancias multimillonarias con el dólar preferencial para alimentos y medicinas” mientras “se deterioran instalaciones industriales y agrícolas”, que luego, sin insumos, se liquidan o hasta privatizan.

Observaron el “cada vez más restringido acceso a la alimentación” y a la “atención médica de calidad”. Denunciaron “corrupción privada y pública” también, aunque no trepidaron en condenar el bloqueo imperialista. Le sumaron la crítica a la “fuga de cerebros” y la creciente migración juvenil.

No escatimaron críticas al gobierno encabezado por Nicolás Maduro por no tomar medidas revolucionarias que avancen contra esta crisis capitalista y les agregaron las pertinentes a la Asamblea Nacional Constituyente, de la que sostuvieron corre riesgo de “deslegitimación” al no brindar respuestas a problemas concretos y no obedecer por ello a las “expectativas positivas” que el pueblo tuvo de ella.

Vapulearon a la “injerencista política del imperialismo estadounidense y europeo” contra Venezuela y previnieron sobre posibles “confrontaciones interimperialistas” en el marco de la “exacerbación de la sostenida agresión internacional de la derecha”.

Luego llamaron a construir un “amplia alianza antiimperialista y antifascista” que, con una “candidatura unitaria”, exprese un programa consecuentemente antiimperialista, antioligárquico, antimonopólico, democrático y popular” con “control obrero-popular del capital, de la producción, la distribución y el consumo”.

El atacante que no se ve

Vale destacar que el PCV no es un partido opositor al chavismo gobernante en Venezuela, asumiendo el rol de oposición en el país hermano una derecha que, si bien dispersa, es fuerte en su acción desestabilizante y muchas veces violenta. Pero los problemas aquejan en el país y recrudecen, de modo que no extrañan las observaciones realizadas por los rojos.

Empeora la situación el “ciberterrorismo” desde el extranjero, denunciado con ese término en una demanda que debió presentar el Banco Central de Venezuela, en la Justicia de EE.UU., contra el sitio Dolar Today, que difundió un precio promedio de operaciones de compra y venta de dólares fuera de la regulación cambiaria legal venezolana.

Esta no es la única entre las acciones anti chavistas del influyente espacio web: se suma la exacerbación de la inflación en el país caribeño. Dice la demanda que esto provoca “un daño económico y de reputación al Banco Central por obstaculizar su capacidad para gestionar la economía y el sistema cambiario de la República”. Vale destacar que los dueños del sitio son Gustavo Díaz, Iván Lozada-Salas y Enrique Altuve, tres venezolanos anti chavistas radicados en EE.UU.

El Salvador cruzó a Trump17.1.18

“No conoce el continente”

Blanca Flor Bonilla, Integrante de la Comisión de Relaciones Internacionales del Frente Farabundo Martí y Diputada del Parlamento Centroamericano, conversó con Nuestra Propuesta sobre las declaraciones xenófobas de Trump contra los salvadoreños.

-Trump dijo, entre otras cuestiones, que Haití y El Salvador son países de mierda ¿Qué repercusiones tuvieron estas declaraciones allí?

Lamentamos que tenga expresiones de esa naturaleza hacia nuestros compatriotas. Somos un país de veintiún mil kilómetros cuadrados y siete millones de habitantes que merecen respeto, como así también los más de tres millones que habitan en diferentes países del mundo.

Las declaraciones del presidente de EE.UU. expresan lo que hoy en día es la política exterior del país. Expresiones de ese tipo, viniendo de una superpotencia, suenan a amenaza y urge que el gobierno se retracte porque es un maltrato que no merecemos. Ante Naciones Unidas todos los Estados somos iguales y eso es algo que Trump tiene que entender. Un Jefe de Estado que se expresa de la manera en que lo hizo Trump nos lleva a preguntarnos ¿cómo hicieron los estadounidenses para votar a una persona así?

-¿Cree que las expresiones son exclusivas de Trump o que lo trascienden?

Sin dudas que lo trascienden. Senadores y Diputados de su partido -el Republicano- han tenido expresiones similares, lo que da cuenta de una percepción que la derecha de ese país tiene sobre los países de Centroamérica.

-¿Qué motiva estas expresiones?

En primer lugar, una profunda ignorancia por parte del presidente yanqui. Y sobre todo, falta de conocimiento sobre la realidad de nuestros países y su gente. No conoce lo que es el continente de América. En el mundo se han firmado convenios de respeto entre los países miembros de las Naciones Unidas y El Salvador es parte de ella. Por otra parte, las declaraciones se condicen con la ideología del electorado de derecha que llevó a Trump a la presidencia y con este tipo de afirmaciones se congratula con ellos.

-¿Cuántos salvadoreños viven en EE.UU.?

De los tres millones de salvadoreños que viven fuera del país, dos millones y medio lo hacen en EE.UU. Allí los salvadoreños trabajan y aportan a la cultura de los barrios en los que se integran junto a personas de diversas nacionalidades. De esta manera, contribuyen al desarrollo económico y social de EE.UU. Según un estudio de la Universidad de Los Ángeles, la comunidad salvadoreña aporta al año, con su trabajo, más de sesenta mil millones de dólares. Incluso, entre ellos, se encuentran compatriotas que aportan y que no tienen retribución por ello, ya que trabajan en condiciones precarias.

-El Salvador tuvo siempre una fuerte relación con EE.UU fundada en una profunda asimetría. Sobre esa relación asimétrica, la derecha salvadoreña obtuvo muchos usufructos ¿qué han expresado en torno a los dichos de Trump?

Nada porque ellos se aprovechan del rol que los inmigrantes salvadoreños tienen en EE.UU. El partido Arena -que es el que creó en su momento los escuadrones de la muerte- es aliado del Partido Republicano de Trump. Entonces, es obvio que no van a decir nada y mucho más cuando coinciden políticamente en muchos aspectos.

&nbps;

 

Elecciones en Chile20.12.2017

Se impuso la derecha

El balotage decidió que Sebastián Piñera vuelva a ser presidente. “Pasamos a un nuevo momento político que será complejo”, advirtió el presidente del Partido Comunista de Chile, Guillermo Teillier.

“Debemos iniciar un nuevo camino de unidad y lucha en un marco de oposición al gobierno de derecha” recalcó el presidente del Partido Comunista de Chile (PCCh), Guillermo Teillier, tras el triunfo obtenido en el balotage del domingo por Sebastián Piñera.

Vale citar que Piñera volverá a La Moneda al imponerse al candidato oficialista, Alejandro Guillier, por 54,5 contra 45,4 por ciento, en una segunda vuelta electoral en la que la cantidad de personas que fueron a votar, superó en más de siete millones a la cifra que concurrió a las urnas en noviembre.

En este contexto, Teillier hizo hincapié en que “pasamos a un nuevo momento político”, al que caracterizó como “complejo”. Y fue claro cuando advirtió que “defenderemos las conquistas democráticas y sociales alcanzadas”, ya que “la lucha por nuevas reformas no termina”.

Asimismo Teillier reflexionó: “está claro que la derecha, que Sebastián Piñera, ganó la elección, y ahora tendremos que ver cómo se comportan, qué situación se abre”.

Tras lo que indicó que las fuerzas que apoyaron la opción que se presentó con la candidatura de Guillier, “vamos a tener que meditar respecto a qué pasó, cómo enfrentaremos la nueva situación política, aunque está claro que seremos una oposición a la derecha y que vamos a defender los derechos de los trabajadores y del pueblo”.

La lucha sigue

Por otra parte, el presidente del PCCh, no dudó a la hora de señalar que “como oposición no daremos un paso atrás en gratuidad en educación, en la defensa de los derechos de los trabajadores, de los derechos de las mujeres, y esperamos no hacerlo solos como Partido Comunista, sino que mantener la unidad de la centroizquierda”.

Y expresó que “nos pondremos la mano en el corazón, vamos a hacer el análisis -nosotros vamos a convocar a reuniones del Comité Central del Partido-, pero sobre todo, vamos a seguir adelante con nuestra lucha y trabajar por establecer una convergencia social y política”.

También habló sobre cuestionamientos que surgen en el campo progresista y de izquierda por el resultado electoral. “No podemos empezar a culpar a terceros o con declaraciones agresivas”, destacó Teillier y añadió que “hay que hacer el análisis, la autocrítica, pero sobre todo prepararnos para defender las conquistas del pueblo, los logros de las transformaciones y continuar nuestra lucha por más democracia, por derechos sociales y por avanzar en beneficio de los trabajadores y del pueblo”.

Ofensiva contra Palestina18.12.2017

EE.UU. pone su pie en Jerusalén

Después de que anunciara que va a instalar ahí su embajada ante Israel, el vicepresidente Pence viaja a esa ciudad. Repudio de Llamamiento Argentino Judío.

El clamor que recorre estos días por toda Palestina es claro: “Paren a Trump”. La consigna se multiplicó durante los últimos días en protestas que fueron terriblemente reprimidas por las fuerzas de ocupación israelíes, que tuvieron sus principales focos en Jerusalén y la franja de Gaza, así como en Hebrón, Belén, Al Aroub, Tulkarem, Ramala, Qalandia y Nablus entre otras ciudades cisjordanas.

El motivo es contundente y está fundamentado en la oposición al reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel por parte de EE.UU.

Durante las últimas jornadas la utilización de gases lacrimógenos, balas de goma, munición de plomo, pero también granadas de sonido dejó varias decenas de manifestantes heridos, al menos seis de ellos de gravedad.

Pero lo peor pasó en la Franja de Gaza donde el Ejército de Israel perpetró bombardeos que asesinaron a por lo menos dos palestinos, mientras más de una decena fueron heridos.

Vale recordar que, tal como lo había prometido durante la campaña que lo llevó a convertirse en el presidente estadounidense, Donald Trump, anunció que va a trasladar la embajada de su país ante Israel, de Tel-Aviv a Jerusalén, ciudad reclamada por Palestina como capital propia, cuyo sector Este está ilegalmente ocupada por el Estado Judío.

La decisión de Trump no puede sorprender a nadie. Desde que se instaló en Washington, dinamitó las pocas esperanzas que quedaban que se pudiera retomar una hoja de ruta seria en el conflicto que provoca la ocupación de territorio palestino por parte de Israel.

Y si para muestra basta con un botón, sólo hay que recordar que las tres personas designadas por Trump para conducir el proceso de paz entre israelíes y palestinos son judíos sionistas que hicieron donaciones a algunas de las colonias judías más ultraderechistas emplazadas ilegalmente en la Cisjordania ocupada. Entre ellos se destaca Jared Kushner, quien además es el yerno de Trump.

En este contexto, el movimiento Fatah que preside el mandatario de Palestina, Mahmud Abbas, convocó a manifestarse en Jerusalén el próximo miércoles contra la visita del vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, que según Washington viaja a esa ciudad para renovar los esfuerzos por relanzar el proceso de paz.

Rechazo

Sobre esta situación se pronunció el Llamamiento Argentino Judío y lo hizo para hacer público su “rechazo de la resolución de Trump, reiterando que la única solución posible provendrá de ‘dos estados para dos pueblos’, basado en las fronteras de 1967, con Jerusalén Oeste capital de Israel, y Jerusalén Este capital del Estado Palestino”.

Al respecto, hizo hincapié en que la postura adoptada por Washington “significa un grave retroceso en la posibilidad de lograr la ansiada paz entre Israel y los palestinos”.

Tras lo que advirtió que “la decisión unilateral, que hace caso omiso de incontables disposiciones de la Asamblea de la ONU, eleva los niveles de conflictividad de la zona de Medio Oriente al pretender legitimar la ocupación militar de la Ciudad de Jerusalén desde 1967”.

Asimismo, recordó que desde distintos puntos del planeta se alzaron voces “condenando o mostrando preocupación por la resolución de Trump, incluido el Papa Francisco y nuestra cancillería, quienes reafirmaron el reconocimiento de las resoluciones de la ONU sobre el status internacional especial de la ciudad de Jerusalén”.

Y fue claro cuando señaló que “las excepciones a este unánime posicionamiento internacional han provenido del gobierno derechista de Netanyahu y de las dirigencias de las instituciones comunitarias, como el caso de la Amia y Daia, que han puesto en evidencia su profunda ignorancia del derecho internacional”.

UN AÑO SIN FIDEL24.11.2017

Hermanos como sus pueblos

En el primer aniversario de la muerte del líder de la Revolución Cubana, lo recordamos en las palabras que entonces escribiera en su homenaje Patricio Echegaray.

Hace un año, después de haber sobrevivido a cientos de atentados y de haber sembrado semillas de socialismo en todo el mundo, tranquilamente y “de viejo”, sabio y en su cama se iba de este mundo Fidel. En todas partes se lloró su muerte y se detuvo para llorarlo y exaltarlo, aunque sin bajar la guardia en su lucha contra el imperialismo yanqui, la Cuba revolucionaria que él había ayudado a forjar desde la conciencia, la palabra y la acción.

Pero como entonces las luchas de la clase trabajadora por la construcción del comunismo no terminaban con el anuncio del pase a la eternidad del más eminente líder comunista del cambio de milenio, el Partido Comunista de la Argentina, que realizaba en esos días su 26º Congreso, rindió su dolido homenaje al histórico referente popular nuestroamericano y siguió con sus debates.

En el centro de ellos y presidiendo las jornadas que reunían en la sede porteña del Comité Central a delegados comunistas de todo el país, estaba Patricio Echegaray quien, entonces presidente del partido, enfrentaba su propia enfermedad con entereza y se detenía un momento en su acción política para esgrimir la pluma y, con ella, homenajear al fallecido.

De esas reflexiones hoy colegimos algunas para que, muertos ya tanto Fidel como Echegaray, no quede dudas de la firmeza con que se trazan esas palabras y esos nombres, todavía, en las banderas rojas.

Son palabras hechas ya carne en la conciencia de la militancia y, en sí, claro resumen de una línea política indudablemente asociada a la libertad de los pueblos, las luchas populares y la tenaz resistencia del comunismo a todos los planteos que vaticinaron su muerte y que hoy lo hayan tan vivo como un Primero de Enero inolvidable en La Habana de las utopías. O como al fantasma de Fidel, que asusta a los imperialistas desprevenidos y vela paternalmente los sueños de quien sienta rebeliones, sueñe revolución y anhele un mundo justo, hecho de paz, justicia y belleza.

Echegaray había decidido, en medio de los debates del 26º Congreso, recordar a Fidel como el “estadista y revolucionario que mejor ha comprendido la esencia del monstruo imperialista y el peligro que representa para la humanidad”. En efecto, allí está el cúmulo de sabiduría que son sus reflexiones políticas en la web y sus discursos a lo largo de seis décadas de lucha revolucionaria y una vida cabal dedicada a la ilustración y la pelea. Cuba y su persistencia son el reflejo de esa visión de estadista y el modelo contrapuesto a los peligros del monstruo.

Recordaba hace un año Echegaray que el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y Cuba halló a Fidel “dándole, a lo que podríamos llamar la maniobra del ‘hermano Obama’ (…), el tratamiento diplomático más elevado al mismo tiempo que llevó adelante la más brillante defensa de la revolución”. Y es que, reflexionaba el argentino, estaba, gracias a Fidel, en “la revolución y el socialismo la idea más fuerte de identidad nacional”. Por eso “Fidel sintetizó como nadie las ideas de socialismo y patria”, reponía.

También recordaba el rol del ya viejo revolucionario en el proceso colombiano hacia la paz, papel al que definía como “un paso decisivo para que el horizonte de la paz en Colombia se vea como un poco más posible”.

“Asaltando el cuartel Moncada, abrió los procesos de segunda independencia americana al punto de que supo transformarse de acusado en acusador y plasmó, en La historia me absolverá, un programa de enorme actualidad para la liberación de nuestros pueblos, en una obra que podemos calificar como el primer documento político de carácter universal en América Latina”, arriesgaba Patricio Echegaray.

“Siempre expresó su afecto por la Argentina y mantuvo firme su solidaridad con nuestros reclamos por las Islas Malvinas”, decía también en una frase que en estos días es necesario recordar, cuando el actual gobierno argentino ha vuelto a considerar, como en las peores épocas de entreguismo en nuestro país, al Reino Unido, luchando contra cuyo imperialismo surgió Argentina en 1806 y 1807, en algo así como un aliado…

“Nunca fue tan grande y digno de admiración como cuando ante la derrota del llamado socialismo real, se puso al frente de su pueblo y de todos los pueblos del mundo que enfrentaron la contrarrevolución conservadora”, recordaba el presidente del PC argentino, que en ese hilván de reflexiones también destacaba la importancia de la Carta de los cinco en ese plano, dada a conocer en 1990 por parte de varios partidos comunistas de Nuestra América dispuestos a recoger el guante y asumir la resistencia del anticapitalismo. Eran los tiempos de Cuba como faro y Fidel como ejemplo, dos cosas que no han cambiado desde entonces. También memoraba la consecuencia de Fidel “con su línea de acción” cuando cumplió el papel de ser “de los principales impulsores” del “No al Alca” en Mar del Plata.

“Le damos las gracias a Fidel por ser el gran inspirador de las lucha por la segunda y definitiva independencia de nuestros pueblos, y por haber defendido siempre, como manifestó sobre la lucha de los soldados soviéticos en la Segunda Guerra Mundial, nuestro derecho a seguir siendo marxistas leninistas”. Estas fueron las palabras con que Echegaray cerraba sus reflexiones sobre el recién muerto Fidel, cuando en Argentina los comunistas, aún dolidos, no podían y no iban a detener el curso normal de su 26º Congreso.

No en vano las recortamos, recordamos y recopilamos: son las palabras de un enamorado que, cerca de su propio fin y a conciencia de que el muerto era una bandera, sabía estar brindando con sus impresiones del momento una certeza: la lucha el único medio para superar las injusticias capitalistas y construir el comunismo.

Son las palabras de quien, sabiendo que aún persiste y queda tropa cuya moral levantar, no deja de ver en el que partió al mismo joven barbado que llegó un día a La Habana, triunfante como todo su pueblo y que, como todo su pueblo, ya nunca se irá porque será bandera y motivo de lucha.

Por esas cosas esos días no fueron para los comunistas argentinos de llanto y congoja sino de reflexión, exaltación y hasta alegría porque acá, en este lado de la lucha de clase, en realidad nadie está muerto.

 

Asunción del Paraguay 20.11.2017

Atentan contra la sede del PCP

La agresión perpetrada contra un local partidario ubicado en la capital del país, fue llevada a cabo por una banda fascista denominada Identitarios Paraguay.

El Partido Comunista de la Argentina (PCA) hizo pública su solidaridad con su par paraguayo que, el viernes pasado, fue víctima de un atentado perpetrado contra su sede ubicada en la ciudad de Asunción.

Ahí, integrantes de una banda fascista que se identifica como Identitarios Paraguay, atacó el local partidario en cuya fachada pintó consignas como “muerte a los rojos”, al tiempo que destruyó un mural conmemorativo del Centenario de la Revolución Bolchevique.

La agresión, que fue llevada a cabo en una situación en la que los atacantes también entonaron canciones nazis, fue grabado y difundida por medio de la página web y el facebook que posee este grupo.

Todo esto da cuenta con elocuencia de la impunidad con que actúan estas bandas en Paraguay, país donde denuncia el PCA, “la calidad democrática se encuentra altamente deteriorada y resquebrajada, con presos políticos, persecución a los medios comunitarios y alternativos, asesinato de periodistas y la persecución a la oposición en general y a la izquierda en particular”.

Y recalca que “es imprescindible el compromiso de unidad en la acción, organización y lucha de las fuerzas del campo popular, para ponerle un freno a esta ola destructiva”, en un contexto en el que “la derecha neoliberal y neocolonial avanza en los países de la región, con la misma matriz elaborada por el imperio y sus lacayos criollos, que pretende arrasar con conquistas laborales y sociales alcanzadas por los pueblos”.

Fascistas

Por su parte, el Partido Comunista Paraguayo (PCP) definió al hecho como “una nuevo atraco fascista contra la democracia” que, además de una agresión “de odio e intolerancia”, se encuadra en “los delitos de difamación y apología del delito al promover el asesinato de personas por su opinión política”.

Asimismo, recordó que no es la primera vez que este tipo de bandas atentan contra algún local del PCP. “En mayo de 2014, denunciamos ante el Ministerio Público una agresión similar, que en aquella ocasión incluyó rotura de vidrios además de pintadas similares a las de ahora”, recalcó por medio de un comunicado y lamentó que, hasta ahora, el Estado paraguayo no esclareció el episodio.

Y fue claro cuando denunció que “conocemos la identidad de los autores de este atraco y estamos analizando las medidas legales correspondientes, para sentar un nuevo precedente, sin embargo, exhortamos al Ministerio Público investigue de oficio este atentado y establezca la responsabilidad penal de sus responsables”.

Asamblea General de la ONU03.11.2017

Contundente apoyo a Cuba

Sólo EE.UU. e Israel quieren que se siga perpetrando el bloqueo contrala Isla. Celebración en la embajada cubana en Buenos Aires.

La Asamblea General de la ONU demandó por vigesimosexta ocasión consecutiva, el fin del bloqueo contra la República de Cuba. Lo hizo mediante una resolución apoyada por 191 países, de los 193 que participaron, para volver a dejar aislado a EE.UU. e Israel que fueron los únicos que votaron contra la Isla.

Así, la sesión plenaria del máximo organismo internacional reclamó -una vez más- el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero vigente durante más de medio siglo contra Cuba.

La iniciativa adoptada exhorta a todos los países a no promulgar ni aplicar leyes ni medidas contrarias a la Carta de la ONU y violatorias de los principios de la no intervención en los asuntos internos de las naciones, de la libertad de comercio y navegación internacional.

Solo Washington y su aliado Israel, votaron en la asamblea en contra del proyecto que recibió un contundente apoyo de cientos organizaciones globales y regionales, así como de varios gobiernos.

El Grupo de los 77 más China, el Movimiento de Países No Alineados, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático, el Grupo Africano, la Comunidad del Caribe, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños y la Organización para la Cooperación Islámica ratificaron el aislamiento del gobierno de EE.UU.

También lo hicieron representantes de Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Sudáfrica, Rusia, China, Vietnam, Argelia, México y Colombia, entre otros.

Festejo

Al respecto, el coordinador de la Multisectorial de Solidaridad con Cuba y secretario del Partido Comunista de Rosario, Norberto Champa Galliotti, celebró que se haya votado “como hace veintiséis años en un contundente repudio al bloqueo genocida y criminal impuesto por EE.UU.”, que contó con una sola adhesión algo que demuestra “lo aislado y obsoleto de esta política que lleva adelante el gobierno norteamericano”.

Y, en este sentido, no dudó a la hora de aseverar que es muy preocupante la posición que tomo la representante de Washington, Nikki Haley, quien “trató como idiotas a los representantes de los otros países, diciendo que son engañados por una política exterior cubana con respecto a la decisión que van a tomar”.

También hizo hincapié en que la administración de Donald Trump, está planteando un nuevo paradigma mundial y recordó que “él dijo que quería borrar del mapa a todo una nación, al referirse a la Republica Democrática de Corea del Norte, mostrando que no necesita de espacios multilaterales y de consensos, buscando hacer prevalecer la locura y la fuerza militar”. Y aclaró que, “en ese sentido, fue el mensaje de la embajadora estadounidense en la ONU, retomando un tono mesiánico y fundamentalista”.

Asimismo, el titular del PC de Rosario sostuvo que “es un tema preocupante, que la principal potencia mundial, tenga un discurso a favor del injerencismo, del atropello global, de la economía del mercado, impulsando una política belicista y que presente estos conceptos como un ejemplo de democracia”, pero destacó que después de esas amenazas a los 193 países, “la respuesta fue ciento noventa y uno a favor de a favor de la propuesta solicitada por Cuba, solamente votaron en contra dos, que siempre están aliados Israel y EE.UU”.

En este contexto y a la espera de la votación, diferentes organizaciones se dieron cita en la sede de la embajada de Cuba ante Argentina, donde celebraron la solicitud mundial contra el bloqueo a Cuba.

Ahí estuvieron representantes de la CTA de los Trabajadores y del PC, entre ellos Galiotti, quienes siguieron palmo a palmo la votación.

Al referirse a la histórica jornada, Galliotti, señaló que “se vivió un clima de triunfo y de alegría por este resultado global contra el bloqueo y de esta forma pudimos abrazarnos con los embajadores de Venezuela, Palestina, Nicaragua, representantes del parlamento argentino, del gremio de los periodistas y del espacio que trabaja la solidad con Cuba, para celebrar este logro en la ONU”.

Y fue contundente al puntualizar que este acto de respaldo a Cuba “fue festejado por las organizaciones presentes en la Embajada, en solidaridad contra la injusta e inhumana política aplicada por EE.UU. durante casi seis décadas contra el pueblo cubano”.

 

Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros02.11.2017

De regreso a Octubre

Partidos comunistas y obreros del mundo se reúnen, en San Petersburgo y Moscú,para conmemorar el centésimo aniversario de la Revolución Rusa. Víctor Kot, secretario general representa al PCA.

“El centésimo aniversario de la gran revolución socialista de octubre: los ideales del movimiento comunista, revitalizar la lucha contra las guerras imperialistas, por la paz, el socialismo” es la advocación bajo la quese está llevando a caboen San Petersburgo el 19 Encuentro Internacional de los Partidos Comunistas y Obreros del Mundo.

El encuentro que comenzó ayer con una reunión del Grupo de Trabajo d este espacio que convoca a partidos comunistas y obreros de todo el planeta, va a continuar en Moscú entre el domingo y el martes venideros.

“El poder soviético es el poder de los trabajadores” recalcó durante el discurso de apertura del presidente del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa,GuennadiZiuganov, tras lo que puntualizó que “el futuro se basa en el socialismo” por lo que alentó a seguir adelante a “quienes luchan por el socialismo, a los que creen en la gesta de la Revolución de Octubre”.

El titular del partido anfitrión también resaltó el papel de Lenin en el proceso que tuvo su hito en octubre de 1917, así como los logros de la Unión Soviética que en poco tiempo creó una base industrial ydesarrollo científico-técnico de excelencia. Y, después de derrotar al fascismo, “en pocos años reconstruimos el país, fuimos los primeros en volar al cosmos y creamos un potencial coheteril nuclear”.

Asimismo,Ziuganov, destacó “los ejemplos del desarrollo más exitoso dela construcción del socialismo” que, a la luz de lo hecho por la Urss, se construyó en varios países como “Cuba, Vietnam y China”.

Vale citar que el Encuentro Internacional de Partidos Comunistas y Obreros, es una cita anual que convoca a representantes de fuerzas de diferentes puntos del globo, tal como lo dijo,Ziuganov, para “restablecer los lazos entre partidos que se habían interrumpido después de 1991”.

La primera edición tuvo lugar en Atenas, en 1998, tras lo que en diferentes citas se realizó en Vietnam, Bielorrusia, Sudáfrica, Portugal y Brasil, entre otros.

Esta vez, son 103 las delegaciones presentes, entre ellas, el Partido Comunista de Argentina (PCA) que lo hace por medio de su secretario general, Víctor Kot.

La voz del PCA

Al dirigirse al pleno del Encuentro, el titular del PCA, no ocultó su orgullo por participar en la conmemoración “de la gloriosa Revolución Bolchevique” que, recordó, “marcó un hito en la lucha por la liberación de los pueblos, que dio origen a la conformación de partidos comunistas como el nuestroque el 6 de enero celebrará sus primeros cien años que celebraremos reafirmando nuestro compromiso con el ideal revolucionario que nos legaron Marx, Engels, Lenin, el Che Guevara y Fidel Castro, entre otros”.

En este contexto, Kot rindió homenaje a Patricio Echegaray, tras lo que recalcó la dura situación que vive Argentina como consecuencia de un gobierno de derecha “que lleva adelante una política de ajuste económico, entrega de la soberanía y represión a los sectores que se oponen a su proyecto, llevando adelante un verdadero Estado autoritario con máscara democrática”. Y, en esta dirección, exigió la libertad para Milagro Salayjusticia por la muerte de Santiago Maldonado.

Kot reafirmó el compromiso del PCA en la tarea de recomposición de la subjetividad revolucionaria, comunista, internacionalista, antipatriarcal, antiimperialista y anticapitalista”, esto es, “con la revolución, por el camino de la unidad y la construcción de un Frente de Liberación Nacional y Social como herramienta para introducir las transformaciones estructurales necesarias en nuestro país”.

También advirtió sobre un escenario “de rápida derechización de la política nacional, regional y mundial de la mano de los cambios de gobierno en Brasil y Argentina, el triunfo de Trumpy el avance de la derecha en Europa”. Y definió: “el capitalismo mundial inició un proceso de reformas regresivas, con cierto peligro de fascistización al interior de los EE.UU. y en Europa, y de extrema instrumentalización neocolonial de las instancias de integración mundial y regional”.

El titular del PCA fustigó después al imperialismo que, “para sostener su mellada hegemonía, recurre cada vez con más asiduidad a bombardeos, invasiones, golpes blandos, planes de desestabilización provocando una suerte de tercera guerra mundial en partes” por lo que, “en su crisis, el imperio se vuelve más salvaje y peligroso”.

Tras lo que recordó la articulación entre el poder militar imperial, “el aparato financiero, el sector mediático y el de las corporaciones transnacionales”. Por lo que recalcó: “a ese poderdebemos enfrentar los pueblos”.

Y denunció que “los actos brutales de EE.UU. son una señal clara de la inclinación de Washington por la creación de un clima de guerra en diversas latitudes, pero con una clara direccionalidad de advertencia a la República Popular China y a la Federación de Rusia, en tanto son las potencias emergentes, en lo económico y en lo militar, probablemente con el fin de hacerles invertir nuevos recursos en su defensa, afectando sus presupuestos”.

Ya que, “el militarismo es la única forma que tieneEE.UU.‘para volver a ser grande’ como dice Trump” lo que “acentúael peligro de guerras”, ante lo que “gobiernos, organizaciones y pueblos debemos construir una respuesta contundente”. Y citó a Siria, Medio Oriente y la península coreana como los principales focos de la agresión imperial, a lo que se suma “el recrudecimiento de las agresiones sobre América Latina, como en Venezuela” y el peligro de que se sucedan “los llamados ‘golpes suaves’”.

De ahí que reafirmara “nuestro internacionalismo, solidaridad y respaldo a la Revolución Bolivariana, a los procesos de Bolivia, Nicaragua, El Salvador y la heroica resistencia de la revolución Cubana”, así como “con las luchas de todos los pueblos por su liberación”.

Construcción

Kot fue contundente al señalar que América Latina es la región más desigual del mundo pero, además,“sigue siendo un continente en disputa entre el plan de sostener la dependencia, la dictadura del capital y las injusticias dirigidodesde Washingtony un proyecto soberanista, democrático y popular, que se desarrolló con distintos niveles de profundidad y diversidad, pero aún sin la suficienteunidad”. Por eso, añadió, “bregamos por una unidad de los comunistas de América Latina y el mundo”, al tiempo que “trabajamos por la amplia unidad de las fuerzasdemocráticas, populares, socialistas y revolucionarias, sin sectarismos ni dogmatismos, para ayudar a la creación de una correlación de fuerzas regional y global en favor de las transformaciones estructurales necesarias, tal cual lo hacemos en nuestro propio país”.

Y lamentó que en nuestro país “estas fuerzas, aún, carecen de un grado de articulación que pueda conformar un centro coordinador de las luchas como parte importante en la construcción de una alternativa política”.

Tras lo que dijo que, ante esto, el gobierno “busca a través de la represión, la judicialización del conflicto social y la cooptación, producir la derrota para imponer una nueva ola de reformas estructurales regresivas y facilitar, aún más, la penetración y el dominio imperial”.

Ante esto, “la resistencia y combate frente a las políticas del gobierno resulta fundamental”, por lo que es preciso “construir la verdadera unidad en base a una propuesta reivindicativa político-social debatida en común y aprobada por medio de una amplia participación de las masas obreras y populares”.

De ahí, aclaró Kot, es fundamental “construir alternativa política y contar con un programa mínimo de acción y propuestas conjuntas”, para lo que “los comunistas contamos con un conjunto de propuestas programáticas para ser debatidas y asumidas por nuestra militancia y llevadas al conjunto del campo popular con vistas a la unidad, a la construcción de un gran Frente de Liberación Nacional y Social”.

Mientras tanto, denunció el titular del PCA, el ejecutivo “sigue con su plan de ajuste, entrega y represión”, al tiempo que “continúan los aumentos de tarifas,despidos,destrucción del mercado interno y preanunciareformas laborales, fiscales, previsionales y educativas contrarias a los interesesy derechos del pueblo”. Un plan que, alertó, “posee un fuerte componente de odio de clase contra los trabajadores y todos los sectores populares”.

Por eso, insistió, “debemos librar la batalla en todos los terrenos y construir la mejor herramienta posible para enfrentar esta coyuntura, dando la batalla en el terreno de la lucha de clases, del conflicto social, de la organización del campo popular para construir poder popular”.

Y finalizó aseverando que “en esta lucha y prontos a cumplir cien años de historia, los y las comunistas deArgentina seguimos encontrando inspiración en las jornadas de octubre de 1917, en la Revolución que se dio en estas tierras y refirmamos nuestro compromiso con el comunismo, con la lucha por la emancipación de los pueblos”.

Por la paz en Colombia13.11.2017

Un llamado a abrazar sueños

El Mopassol advierte que los acuerdos celebrados en La Habana corren peligro y convoca a defenderlos.

“Abracemos los sueños de paz, abracemos los acuerdos”. En esto coincidieron las integrantes de la mesa directiva del Movimiento por la Paz, la Soberanía y la Solidaridad entre los Pueblos (Mopassol), Paola Renata Gallo Peláez, y Andrea Vlahusic, al referirse a la presentación del Llamamiento de Buenos Aires, por el cumplimiento de parte del Estado colombiano los Acuerdos de Paz.

Esta es una iniciativa a la que adhieren, entre otros, el presidente consultivo de la Asociación Americana de Juristas, Beinusz Szmukler, el integrante del Instituto Argentino de Estudios Geopolíticos, Mariano Ciafardini, el politólogo Atilio Borón, la escritora y corresponsal del La Jornada de México, Stella Calloni, la periodista Telma Lusanik e integrantes de Movimiento de Profesionales para los Pueblos y el Sindicato de Manufactura del Cuero.

Al respecto, ambas dirigentes del Mopassol señalaron que no se puede permanecer indiferente ante “la estrategia insistente y oscura, instrumentada por los Señores de la Guerra y enemigos de la paz que buscan desacreditar el proceso de acuerdos llevado adelante, en La Habana, entre las Farc y el Estado de Colombia”. Y fueron claras al recordar que, desde que se firmaron los acuerdos “se ha asesinado a más de ciento veinte líderes sociales en Colombia”.

Paola Gallo Peláez recordó que “es el Estado el que hizo los Acuerdos de Paz”, tras lo que denunció que “Álvaro Uribe dice que cuando Manuel Santos deje la Presidencia y ante un eventual cambio en el signo del gobierno, no se va a cumplir con los acuerdos”. Y en este sentido hizo hincapié en que, pese a este tipo de campañas, es preciso destacar que “es un acuerdo firmado por el Estado de Colombia y no con el gobierno, un acuerdo es entre el Estado y una de las guerrillas que intervino en un conflicto armado interno”, por lo que insistió: “fue el Estado el que concretó estos acuerdos”.

Además indicó que los sectores del uribismo que actúan en la política colombiana que no están de acuerdo con los Acuerdo de Paz, “están trabajando fuertemente en el Congreso, en el Poder Judicial y en los medios de comunicación para argumentar que lo acordado tiene vicios que permitirían que su coalición no cumplirían con los acuerdos tal como están firmados, en caso de que Uribe dijo vuelva a acceder al gobierno”.

Problemas

Asimismo, la referente del Mopassol explicó que actualmente los acuerdos atraviesan por serios problemas vinculados al incumplimiento por parte del Estado, algo que genera “una enorme preocupación de que esta situación pueda acarrear, nuevamente, una masacre como la que ocurrió con la Unión Patriótica durante la década del 80”.

Por su parte, Andrea Vlahusic, denunció que todavía no se están implementando los programas y planes de desarrollo social y económico pactados en el Acuerdo de Paz de La Habana, que deben vehiculizarse en los Espacios Territoriales de Capacitación y Reincorporación para favorecer la etapa de transición de las Farc a partido político.

Y, en idéntica dirección recalcó que se acentúan los retrasos en las obras de adecuación de las Zonas de Normalización, al tiempo que se verifica la ausencia de las instituciones encargadas de desarrollar los planes económicos y educativos para los ex combatientes.