Sidebar

[Offcanvas] Navegación superior

03
Vie, May
91 New Articles

País
Typography
  • Smaller Small Medium Big Bigger
  • Default Helvetica Segoe Georgia Times

La Fiscalía pidió sólo cinco años de condena para los cinco prefectos que están acusados de asesinar al joven mapuche.

Las querellas que representan a los familiares de Rafael Nahuel y de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación coincidieron en cuestionar la postura expuesta por la Fiscalía que, el miércoles pasado, hizo su alegato que concluyó con el pedido de cinco años de prisión para los prefectos que son juzgados por el crimen del joven mapuche que fue perpetrado el 25 de noviembre de 2017 en Villa Mascardi.

“Fue un papelón el alegato de la Fiscalía porque se contradice con la prueba objetiva, más allá de las opiniones sobre una calificación jurídica”, lamentó director de Políticas contra la Violencia Institucional de Nación, Mariano Przybyksky, tras lo que sostuvo que “hablan de un enfrentamiento cuando tenemos tres personas heridas de bala por la espalda, un enfrentamiento es de frente, no es por la espalda y no es una, son tres”.

Cabe recordar que las querellas de la familia y la Secretaría de Derechos Humanos, pidieron que el Tribunal Oral Federal de General Roca condene a perpetua a los prefectos acusados del crimen de Rafael Nahuel, en el marco del juicio oral y público que se sustancia en esa localidad rionegrina, pero además que se incorpore a la causa el agravamiento por “odio racial” y que se considere este asesinato como un caso de “violencia institucional equiparable al terrorismo de Estado”.

Nahuel fue ultimado en un hecho en el que, tal como establecieron las pericias balísticas a lo largo del juicio, los uniformados dispararon 151 veces con munición de plomo utilizando pistolas Beretta 9 milímetros y subfusiles MP5.

Durante su exposición, los abogados de la querella ratificaron el pedido de prisión perpetua para los cinco prefectos acusados y explicaron que el caso tiene que se considerado como “violencia institucional equiparable al terrorismo de Estado”, ya que se trata de un asesinato que “no hubiera sido posible sin un contexto político de criminalización del pueblo mapuche como un enemigo interno durante el gobierno de Mauricio Macri”.

Ahora resta que expongan sus alegatos las dos defensas que representan a los prefectos Sergio Cavia, Francisco Javier Pintos, Carlos Velntín Sosa, Ramón Obregón y Sergio García que según se espera, van a solicitar la absolución de sus defendidos. Y, en principio, está previsto que el 22 de noviembre el Tribunal lea el veredicto del caso, pero su presidente Alejandro Silva, adelantó que esto podría postergarse debido a las nulidades planteadas por la defensa.